Monographie der Gattung Strongijlium Kirhy, Lacordaire. 219 



Westermmm in Kopenhagen, Thorey in Hamburg-, Müller und Sclmtifvss in 

 Dresden, so wie den Herren Molschulsky und D:r Sahlberg, Avelche mir 

 aus ihren Sammhmgen einzehie Arten leihweis überliessen. Ausserdem muss 

 ich mit Dankbarlieit erwähnen , dass mir die Herren Deyrolle und Sallc in Paris 

 aus ihren bedeutenden Sammhnigen das zweite Exemplar mehrerer Arten 

 bereitwillig- überliessen; überdies habe ich von Hrn Kirsch in Dresden ei- 

 nige Arten aus Bogota und von Hrn D:r Candèze in Lüttich einige von der 

 Insel Ceylon erhalten. Ich erlaube mir hiermit, allen diesen Herren meinen 

 aufrichtigsten Dank für die mir erwiesene Gefälligkeit öffentlich auszuspre- 

 chen. Durch diese mir zu Theil gewordenen vielseitigen Unterstützungen 

 für meine Arbeit wurde ich in den Stand gesetzt, von den hierher gehörigen 

 Formen eine so grosse Anzahl beschreiben zu können, dass alle früheren 

 z. B. Lacordaire s Berechnungen bei weitem übertroflfen werden; diese An- 

 zahl beläuft sich auf mehr als das Dreifache von dem , was Dejean in seiner 

 weltberühmten Sammlung besass. Ungefähr drei Viertel der ganzen Anzahl 

 werden hier zum ersten Mal beschrieben, und was die schon früher I^eschrie- 

 benen Arten betrifft, so ist von mir auf die Ermittelung derselben die äus- 

 serste Sorgfalt verwendet worden. Leider hatte ich keine Gelegenheit, die 

 von /. Thomson beschriebenen Strongylicn aus Gabon in Afrika zu ver- 

 gleichen; ich sah nur flüchtig einige Arten derselben in der Sammlung des 

 Grafen Mniszech in Paris, ohne jedoch dieselben für meine Arbeit benutzen 

 zu können, weil der Besitzer abwesend war. Hr Thomson, welcher ver- 

 sprochen hatte, nach Paris zu kommen, um mir zu einer Vergleichung seiner 

 Typen Gelegenheit zu geben, wurde leider durch einen Krankheitsfall in 

 seiner Familie daran verhindert. Sämmtliche Castelnau'sche Arten habe ich 

 nur nach Beschreibungen zu ermitteln versucht und die Benennungen der 

 Dejean'schen, so weit es mir glückte, Auskunft über dieselben zu erhalten, 

 beibehalten , dieselbe Rüchsicht auch pflichtmässig gegen die in anderen Samm- 

 lungen angewendeten Namen beobachtet; indessen war dies nicht immer aus- 

 führbar;, denn erstens hätten nicht weniger als vier verschiedene Arten unter 

 dem Namen Strongylium femorale beschrieben werden müssen, und zweitens 

 waren Benennungen früher schon beschriebener Arten hier von Neuem an- 

 gewendet. Schliesslich muss ich noch erwähnen, dass ich wegen der Kürze 

 meines Aufenthaltes in Berlin und Paris in der Regel nur diejenigen Arten 

 der dortigen Sammlungen beschreiben konnte, welche ich entweder nicht 

 selber besass oder doch nicht mit nach Helsingfors nehmen konnte. Um für 

 die Zukunft jede Verwechselung zu vermeiden, werde ich diejenigen Sammlun- 

 gen, nach deren Exemplaren die Beschreibungen abgefasst sind, hier aus- 



