m 



sidslnævnlo synes al bcrop pna en Sammenblanding af „Butskopf- oij ^IInni|ilinck-' , den 

 forste indeholder maasi^ee et practisk. Vink, forsaavidt vel netop Kim hos Keporkaken. 

 eller B. longimana, Brystfinnerne ere saa lanjre og Rygfinnen saa langt fortil siddende, at 

 hine nied deres yderste Spidse kan naae hen nnder denne. 1 Henseende til Farven af 

 delte Capske Individ stemmer Beskrivelsen ret vel med Fabricii af Keporkaken. Det hedder 

 nemlig at den ovenpaa Kroppen var sort, neden fortil (mellem Bugfurerne?) rosenrod 

 niiirmorerel, ellers livid. 



Resultatet af denne Sammenligning blev altsaa, at de Afvigelser, der syntes at 

 finde Sted mellem den Capske Rorhval paa den ene Side, Keporkaken og B. longimana 

 paa den anden, i Henseende til Skelettet, enten beroe paa Feiltagelser eller cre saa 

 uvæsentlige, at derpaa ikke kan begrundes nogen Artsforskjellighed, — i Henseende til de 

 ydre Former derimod aabenbart beroe paa aldeles unöiagtige Angivelser. Til et lignende 

 Resultat har Sammenligningen fort med den Tegning, som Siebold har bragt fra Japan 

 (Fauna japonica Hav-Palledyr SO'" Tavle). Pen afviger fra det Billede, jeg har givet af 

 Keporkaken i den 2<li" Afhandling derved, at 1) Brystfinnens bagre Rand næsten er lige 

 saa stærkt biilget som dens forreste, og Ophöiningerne paa den forresten ikke regel- 

 mæssigen svarende til den underliggende Beenbygning, at 2) Haarknuderne paa Overkjæbcn 

 staae uregelmæssigt spredte, paa Underkjæben tildeels paa Bugfurerne, at 3) Öiet ikke 

 ligger lige over Mundvigen, men noget mere fortil, at 4) Indsnitlene paa Halefinnens bagre 

 Rand ere meget for store og 5) at Rygfinnens bagre Rand, istcdetfor at være næslen 

 lodret, er ganske skraa. Jeg tilslaaer, at jeg anseer alle disse Afvigelser for at hidrore 

 fra Tegningens mindre fuldkomne L'dforelse. At i de sydlige Have kan findes en eller 

 flere særegne nærbeslægtede Hvaler er saameget mere rimeligt, som Alt tyder hen paa, 

 at en saadan er funden i de nordlige. Det gronlandske Navn Keporkarnak angiver nemlig 

 tydeligt nok en saadan Keporkak lignende Rorhvals Tilværelse, og Capt. Holbijll troer at 

 kunne regne dertil en af ham i Davisslrædet i nær Afstand iagttaget Rorhval, som han 

 nærmere beskriver i Kroyers naturhistoriske Tidsskrift (ny Række, 2det Bind pag. 308— 

 310). Men om der ogsaa virkelig gives en saadan egen, med Keporkaken nærbeslægtet 

 Hval paa den sydlige Halvkugle, saa er den dog endnu aldeles ikke med Sikkerhed paa- 

 viist i de hidtil erholdte Beretninger, tvertimod synes alle de derom paaberaabte Angivelser 

 med fuld Foie at kunne henfores til Keporkaken selv. Den umaadelig store Udbredelse, 

 mail altsaa synes at maalle tillægge denne Art, nemlig fra Davisslrædet til Cap og til de 

 japanesiske Farvande, kan og bor ikke stilles som en Modgrund mod Resultaterne af den 

 umiddelbart sanmienlignende Undersögelse, og taber desuden det Stodende, som deri kunde 

 synes at ligge, idet Individerne i Davisslrædet, ved Cap og ved Japan ingenlunde cre 

 strengt skilte fra hinanden, det samme Dyr tvertimoir kan forfolges gjennem alle derimellem 

 liurffendc Have. 



