228 



8. Pteris graiidifolia L. J. Agardh 1. c. p. 7. Plum. fil. t. 105. Schlechd. Lin. 5. 

 p. G 13. Kzc fil. Lcibd. I. c. p. 335. Mart. & Gal. 1. c. p. 52. 



Dcnne Art tilhorer Mexicos hede Littoral-Region, og- stiger efter mine Iagttagelser 

 ikke liöiere end til 1500 Fod, og forekommer baadc paa Mexicos Ost- og Vestside. Jeg 

 fandt den i de hede fugtige Urskove om Pital ved Rio Nautla, Jicaltepec ved Nautla, Papantla, 

 og paa Vestsiden imellem Giiatulco og S. Miguel del pucrto. Schiede fandt den ved Papantla. 

 Det Lciboldske lacoiiiskc: reg temp, er urigtigt, bör hedde reg. calid. 



Galeotli anförer Planten fra Chinanlla i Oajaca, og ansætter dens Region imellem 

 2—3500'. Denne Angivelse er upaalidelig. Jeg har bereist hele Chinantla, og har 

 ikke sect Spor af denne anseelige Bregne. Mutigen forekommer den i den hede fug- 

 tige skovdækte Slette Ö. for S. Pedro Tepinapa, men i saa Tilfælde befinder man sig i 

 Alvaradoflodens Slette, hvis Höide neppe overskrider 1500'. 



Hos Forfatterne findes store Modsigelser angaaende denne Arts Nervation, hvilket er til- 

 strækkelig udhævet i Agardhs Monographie, men uagtet det oplyses, at den ægte Linneiske Plante 

 besidder sammenlöbende Aarer, altsaa har den Charaktecr, som er fastsat for Afdelingen Litho- 

 brochia, forbliver Arten dog iblandt Arterne al Eupteris. Kunze söger at löse de Tvivl, som Prof. 

 Agardh har næret i denne Henseende, samt berigtige Presl's Feiltagelser i at anföre den ægte Lin- 

 neiske P. grandifolia i hans Sla'gt Picris (= Eupteris), og derimod den peruanske (Poeppigskc) 

 og mexicanske CSchiedcskc) Form under to forskjclligc Benævnelser under Slægten Litho- 

 brochia — ved den Bemærkning, at Aarerne paa Lövets övrc Finner ere enkelte eller ikkun 

 sparsomt gaffelformig delte, medens de paa de andre Finnner blive hyppig grenede og net- 

 formige. Men denne Paastand maa jeg aldeles benægte, idet mindste for den mexicanske Forms 

 Vedkonnnendc. Jeg har havt en Mængde Exemplarer til min Disposition, jeg har under- 

 sögt Planten i alle Alderstilstandc, og jeg har altid fundet de parallele Aarer 

 sammenlöbende, og dannende et smukt Aarenet foran Randen. Der bliver vel saaledes 

 ikkun tilbage, at det er Unöiagtighed hos Schkuhr som hos Presl, at P. grandifoha er bleven 

 beskreven og afbildet med frie Aarer. 



9. Pteris protea Liebiii. Pt. aculeata Schlechd. Cvix Sw.) Linnæa v. 5. p. (514? 



fronde lenuiter coriacea glabra nitida lato-lanceolata acuminata acuta 3 pedali, lamina 2 

 ped. long., li ped. lata, stipite pedali, bipinnato-pinnatifida, sursum pinnato-pinnatifida, 

 apice pinnatifida, pinnis inferioribus suboppositis IJ pedalibus, sursum alfernis decrescentibus, 

 lato-lanceolatis acuminalis acutis, pinnulis 10 - 6poll. longis, 5—4 — 3 poll, latis lanceolatis 

 acutis pctiolatisCpetiolisl — Upoll.ad 2 lineas longis), basi oblique cuneatis profunde pinnatifidis, 

 laciniis lanceolatis falcatis acuminatis acutis apicem versus serratis, 2 - 1 poll, longis, 6—4 

 — 2 llnias latis, sinubus summopere variantibus, modo amplissimis I ad pollicem latis biangu- 



