64 
Forste Orden: Bruta. Slove Dyr”). 
Förste Familie: EDENTATA. Tandlåse. 
Denne Familie dannes for Tiden af tvende Hovedsliegter, Skel- 
dyret (Manis), eiendommeligt for den gamle, og Myrebjörnen (Myrme- 
cophaga), eiendommelig for den nye Verden. Blandt Levningerne fra 
+) Endnu i min sidste Afhandling fulgte jeg den Cuvierske Benævnelse for denne 
Orden: Edentata, tandlöse Dyr, men jeg har, med al min Agtelse for det store 
Navn, fra hvilket denne Benævnelse er udgaaét, og trods dens fast almindelige 
Antagelse, ei længere kunnet overvinde de store Betænkeligheder, som Anvendelsen 
af en saa aldeles upassende Benævnelse stedse har opvakt hos mig, da af det store 
Antal Slægter, som denne Orden indeslutter, ikkun tvende mangle Tænder. Ei 
engang den Okenske Forandring af denne Benævnelse til “Zahnarme” kan antages, 
thi paa den ene Side finde vi netop i denne Orden det stirste Antal ‘Tender, som 
er bekjendt i Pattedyrklassen (Dasypus gigas har 96), og paa den anden Side fore- 
komme i samme alle Arter af Tænder (Kindtænder hos alle, undtagen Myrmeco- 
phaga og Manis; Wugtænder hos Choloepus og Bradypus; Skæretænder hos Euphractus 
og Chlamydotherium). Önskede man at beholde for denne Orden en Benævnelse 
taget fra Tandsystemet, da kan man ei hente denne fra nogen anden Egenskab ved 
dette, end fra Tiendernes simple Bygning, og man kunde kalde Ordenen: Simpliei- 
dentata. Men jeg troer, at man bor foretrække den Linneiske Benwvnelse af denne 
Orden: “Bruta”, som han charakteriserede ved Mangel af Skæretænder, og hvori han 
vel, som en Fölge af denne vilkaarlige Charakter, nödedes til at indbringe nogle 
ei derhen hörende Former. Foruden Ancienneteten og den store Mands Navn, 
har denne Benævnelse endvidere for sig, at den antyder disse Dyrs ufuldkomne 
Organisation. Jeg oversætter denne Benævnelse ved: slöve Dyr, og jeg troer, at 
man neppe i disse Dyrs Bygning og Levemaade vil finde noget for hele Ordenen 
mere gjennemgribende Træk, end det, der antydes ved denne Benævnelse. For 
den förste Familie af denne Orden, vi her have at betragte, har jeg hidtil fulgt 
den Hligerske Benevnelse: Vermilinguia, hvilken Familie hos ham tillige indbefatter 
Slægten Oryeteropus. Men da senere Betragtninger, tildeels hentede fra Under- 
sögelserne over den forsvundne Dyreskabning, have overbeviist mig om Rigtigheden 
af Cuviers Anskuelse, der henförer dette Dyr til Reltedyrenes Familie, bliver den 
Hligerske Benævnelse uanvendelig, saameget mere som endnu en anden Slægt med 
samme Indretning af Tungen. Echidna, maa udelukkes fra denne Familie. Da paa 
den anden Side de til denne Familie henhørende Slægter ere de eneste i Pattedyr- 
klassen, der aldeles mangle Tænder, samt enhver Erstatning for samme, troer jeg 
ei, at man kan anvende nogen mere passende Benævnelse for denne Familie, end 
den af de tandlöse Dyr. Iüvrigt henviser jeg, hvad Udviklingsfölgen i Pattedyr- 
klassen angaaer til en Afhandling indrykket i Maanedskrift for Literatur 1852, 
betitlet: Om nogle rudimentariske Organer o.s.v. Den første Tabel i nærværende 
Afhandling giver en schematisk Fremstilling af Ordenerne og Familierne. 
