(30) 



620 



gemiddeld ten voordeele van ( riet 2,1 % 

 extra ketelasch | suiker 2,4% 



Resultaat van 229 waaniemiiigen over ketelasch. 



Het blijkt dus, dat bijna nooit een nadeelige invloed optreedt; 

 de gunstige invloed is wel is waar gering, l)etrouwbare verschillen 

 ten gunste van ketelasch traden niet zeer talrijk op, maar liet ge- 

 regeld optreden van kleine verschillen maakt, dat wij gerust kun- 

 nen besluiten, dat ketelasch een gunstige werking heeft. 



De invloed van ketelasch op het rendement kan blijken uit de 

 volgende cijfers : 



het rdt. was meer dan O.iyo lager in 66 gevallen 

 » )) » gelijk » 89 » 



» » » meer dan 0,1 yo hooger » 94 » 



Het totaal aantal waarnemingen bedraagt hier 249, daar er 20 

 proeven zijn, waarin 2 verschillende aschgiften vergeleken werden : 

 voor het gedrag van het rendement werden deze giften apart in 

 rekening gebracht, terwijl voor de luerJdnrj van ketelasch alleen de 

 optimale gift gebruikt werd. Het rendement wordt dus in het alge- 

 meen iets voordeelig beïnvloed door ketelasch. 



Gaan we speciaal na, hoe rietproduct en rendement veranderen 

 in die gevallen, waarin ketelasch gunstig gewerkt heeft, dan vinden 

 we, dat in de 126 gevallen, waarin dus de suikerproductie steeg 

 tengevolge van ketelaschtoevoeging, 



het rietproduct hooger ^vas in 120 gevallen 



)) )) lager » » 6 » 



terwijl het rendement meer dan 0,1% steeg in 58 gevallen 

 » )) gelijk bleef » 41 » 



en » » meer dan 0,l%o daalde » 27 » 



Het blijkt dus duidelijk, dat het rietproduct practisch altijd 

 vooruitgaat, en dat in de meerderheid- dier gevallen de stijging in 

 rietproduct gepaard gaat met rendementsstijging. Ketelasch brengt 



