(38) 



628 



Groep I vertoont een duidelijk betere werking van ketelasch dan 

 groep II; bij nadere beschouwing der cijfers wordt dit nog duidelijker. 

 Immers bij groep I is het aantal gevallen, waarin geen werking of 

 een schadelijke werking optreedt, veel geringer, en speciaal komen 

 in die richting geen groote verschillen voor, terwijl bij de gunstige 

 werking van ketelasch het relatief groote aantal verschillen van 3 m 

 opvalt. Zonder twijfel kan dan ook gezegd worden, dat ketelascJi op 

 zwaarderen grond beter werkt dan op lichte i'en. 



Nu zou men kunnen aanvoeren, dat onder de zwaardere gron- 

 den ook de meeste phosphaatarme vallen; zeker is dit in het alge- 

 meen waar, maar van de 61 proeven op zwaardere gronden is slechts 

 van 5 de phosphaatarmoede bekend, zoodat deze nimmer den door- 

 slag kunnen geven in het resultaat van alle 61 proeven. Daar staat 

 tegenover, dat juist eenige gevallen van zeer duidelijke w^erking op 

 zware gronden voorkomen op ondernemingen met phosphaatrijke 

 gronden, b.v. proef 139 en 163 van Watoetoelis. Hier bedraagt de 

 gunstige werking meer dan 3 in; de grond is zeer zwaar, maar niet 

 phosphaatarm. 



Omgekeerd kunnen we nagaan, waar de meest betrouwbare 



