642 



Hieruit blijkt nog eens duidelijk, dat slechts enkele gebieden 

 merkbaar reag^eren op ketelasch. Redjosarie en de Noordkust (dus 

 Pekalongan, Tegal en Cheribon) vertoonen een productievermeerde- 

 ring, die iets boven de gemiddelde productievermeerdering bij toe- 

 passing van ketelasch staat; Ngandjoek, Djocja en Remboen vertoo- 

 nen een wat geringere toename, zoodat hier het elfect al zeer twij- 

 felachtig wordt; Watoetoelis en Randoegoenting, die op zeer bepaal- 

 de grondtypen de bemesting toepasten, hadden meer succes. Op de 

 Modjokerto-fabrieken en op Meritjan is het effect nihil. 



Conclusies. 



1. Ketelasch geeft slechts in weinig gevallen een betrouwbare meer- 

 productie; in zeer vele gevallen worden kleine stijgingen van het 

 product waargenomen; het is een meststof, die dus in het alge- 

 meen van weinig belang is, maar waarvan de toepassing op be- 

 paalde grondtypen loonend kan zijn. 



2. Ketelasch werkt meer op phosphaatarme dan op phoshaatrijke 

 gronden; tevens werkt zij meer op zware dan op Hchte gronden, 

 zoodat ketelasch behalve als phosphaatmest ook als structuurver- 

 beterende stof werkt. 



Als kahmeststof lieeft asch op Java geen waarde. Evenwel ko- 

 men ook op lichte, phosphaatrijke gronden betrouwbare produc- 

 tieverschillen voor, zoodat naast de genoemde factoren ook nog 

 andere een rol spelen bij de werking van ketelasch. 



