650 



de daar gebruikelijke plantverbanden op ongeveer 1^00 a 400 pik. 



per bouw neerkomt; op Modjo waren de giften gewoonlijk van 1 



tot 2 pik. per geul, wat neerkwam op ongeveer 150 pikol per bouw. 



Over den tijd, waarop de meststof toegediend werd, is weinig bekend; 



op Modjo werd zij in elk geval dikwijls als nabemesting gegeven 



zonder dat ergens blijkt, dat er schadelijke gevolgen optreden. In de 



proeven der H.V.A. is de tijd van toediening niet opgenomen. 



De Kediri- gronden, waarop deze proeven aangelegd werden, 

 waren alle phosphaatrijk ; juist daar treedt meer werking op dan 



in de phosphaatarme tuinen van Modjo, zoodat molascinder niet als 

 een belangrijke phosphaatmest mag beschouwd worden. Maar nog- 

 maals zij opgemerkt, dat het aantal proeven te gering is om scherpe 

 conclusies te trekken. 



Wij laten nu nog een bespreking van de proeven afzonderlijk 

 volgen, waarbij de proeven aangeduid worden met het volgnummer 

 uit de lijst. 



In proef No. 1 op grove krikilhoudenden zandgrond van Gesiekan 

 is de werking van molascinder duidelijk in het rietgewicht merkbaar. 

 De rendementsdaling maakt, dat het suikerproduct slechts weinig 

 toeneemt. 



Proef No. 2 van Djatiroto heeft weinig waarde wegens het ont- 

 breken der middelbare fouten; in het jaar 1912 zullen die vermoe- 

 delijk op Djatiroto nogal groot geweest zijn, zoodat het de vraag is, 

 of het productieverschil van 4 pikol zelfs niet in de O-kolom onder- 

 gebracht behoort te worden. 



Van No. 3 — 11 komen nu een aantal proeven van Kediri-fa- 

 brieken. Proef 3 op Garoem vertoont al dadelijk een uitslag van 

 2m. In proef 4 en 5 op Kawarasan werden verschillende hoeveelhe- 

 den ZA gebruikt. In proef 4 was blijkbaar 21/2 pik. ZA optimaal : 

 voegde men 5 blik molascinder toe, dan steeg het suikerproduct 

 niet wegens rendementsdaling: maar bij een ZA-gift van 11/2 pikol, 

 dus zeker I pikol beneden het optimum, steeg het suikerproduct 

 betrouwbaar, en wel tot dezelfde hoogte als bij toepassing van de 

 optimale ZA-gift. 5 Blik molascinder per geul werkte hier dus on- 

 geveer als 1 pik. ZA, behalve dat het rendement bij een bemesting 

 van l'Vi ZA + 5 bl. molascinder ^2% lager was dan bij een bemes- 

 ting van 2^2 ^^A. Daar de inbrengkosten van molascinder vrij hoog 

 zijn, is het waarschijnlijk toch voordeeliger de optimale ZA-gift te 

 geven. In proef 5 is daarentegen bij toevoeging van molascinder bij 

 beide ZA-giften de rietopbrengst zooveel hooger, dat zelfs bij rende- 



