1413 (17) 



een omgekeerden, iets kleineren, met enkele luchtgaten voorzienen 

 bak gesloten is. 



Hierbij zij opgemerkt dat de ^vijze, waarop men den grond 

 gedurende de proef bewaart, van zeer veel invloed is op het resul- 

 taat, hetgeen overtuigend is aangetoond door Lt'nt en Coleman. ') 

 Bij hunne proeven bleek o.a. dat in een bekerglas van i250 c.M.-' de 

 gemiddelde hoeveelheid stikstof, <lie in 7 dagen geammonificeerd 

 was, 50 m.G. per 100 gram grond bedroeg. Werd nu een tumbler 

 van 275 c.M.-^ gebruikt, dan was dit voor denzelfden grond 78 ni.G., 

 terwijl in een 500 cM.-'» Erlenmeyer MS m.G. stikstof was omgezet. 



Teneinde vergelijkbare resultaten te krijgen zou het ongetwij- 

 feld zeer wenschelijk zijn een uniforme wijze vast te stellen, waarop 

 de gronden bewaard dienen te worden. In het onderhavige onder- 

 zoek is, in navolging van enkele andere onderzoekers, gebruik 

 gemaakt van bekerglazen van 400 cM.-^ hetgeen echter niet insluit, 

 dat dit door mij als de oplossing van dit vraagstuk beschouwd wordt. 



De zwavelzure ammoniak werd in 5 c.M.^ waterige oplossing aan 

 den grond toegevoegd in een hoeveelheid van 4^ 30 — 40 m.G. 

 stikstof op 100 gram vochtigen grond. Hierdoor werd het water- 

 gehalte wel een weinig verhoogd, doch daarmede werd bij de weke- 

 lijksche aanvidling van het verdampte water rekening gehouden. 



Een nadeel van de methode, waarbij men de omzettingen in 

 den grond zelf vervolgt is, dat de gronden vaak niet Jiomogeen 

 van samenstelling zijn en niet gemengd mogen worden, omdat hier- 

 door de oorspronkelijke structuur verloren zou gaan (de losse zand- 

 gronden uitgezonderd), zoodat de stikstofbepalingen vaak minder 

 goed overeenstemmen. Steyrns en Withers 2) zeggen hierover 

 „This is the chief objection to the use of soils as a medium, but 

 in view of the complete inadequacy of solutions as a medium, 

 there is no escape from the dilemna and soils must be used." 



Clay en Lint ^^) merken zelfs hierbij op : „one of the first sur- 

 prises in store for the soil-biologist is to the effect that good dupli- 

 cate determinations in the chemical sense, are the exception rather 

 then the rule." 



Wel is door enkele onderzoekers (Remy, Brown, Lipman e.a.) 

 getracht hieraan tegemoet te komen door het gebruik van goed 

 gemengden, luchtdrogen en gezeefden grond. Waar echter door het 

 drogen van den grond ingrijpende chemische en bacteriologisclie 



1) Soil Sc. Vnl. II, 19 IG, blz. 158. 



•^) Centr. BI. f. Bakt. Bd. 25, 1910, blz. 75. 



3) Soil Sc. Vol. 2, 191G, blz. 157. 



