(26) 1422 



blijkt o.a. uit de proef op blz. 69, waarbij door eenvoudig den grond 

 wekelijii^s om te woelen de hoeveelheid nitraat met 50 % steeg. 



Bij beschouwing van het tweede gedeelte van tabel 2 ziet men, 

 dat ook hier de verschillen in vrij korten tijd verdwijnen, i) 



Wanneer men ten slotte nagaat, dat in den eersten grond een 

 verschil van een 4 maal grooter aantal bacteriën zich uit in 25 7o 

 meerdere opbrengst na oü dagen en in het tweede geval dit verschil 

 reeds na 20 dagen niet meer tot uiting komt, komt men tot het 

 besluit, dat de oorzaken van het optreden van uerschillen in nitri- 

 ficatie- snelheid veeleer te zoelien zipi in de cJiemisclte en phijsische 

 eigenschappen dier gronden, da)i in het aantal bacteriën, dat aanvan- 

 kelijk daarin aanwezig was. 



Deze conclusie is om meer dan één reden belangrijk. Hierin 

 en in het feit, dat juist een aantal der eischen, die de nitriliceeren- 

 de bacteriën stellen aan de eigenschappen van den grond, samenval- 

 len met die van verschillende planten, heeft men een van de voor- 

 naamste oorzaken, waarom het nitrificatie-proces bij het microbio- 

 logisch onderzoek van den grond een steeds belangrijker rol gaat 

 spelen. 



Een tweede belangrijk punt is, dat het hierdoor duidelijk wordt, 

 waarom onderzoekingen, met de vloeistofmethode verricht, waarbij 

 dus de eigenschappen van den grond geheel op den achtergrond 

 treden, in de meeste gevallen geen verband kunnen houden met 

 hetgeen in het veld gebeurt. 



In alle gevallen, ivaariti men quantitatief een indruk wil krijgen 

 van de wijze, waarop het iiitrificatie-jiroces in den bodem verloopt, is 

 men aangewezen op de methode, waarbij men den grond zelf, zooveel 

 mogelijk onder behoud der natuurlijke omstandigheden, als medium 

 gebruikt. 



b. Van de vloeistofmethode. 



De onbruikbaarheid van de vloeistofmethode voor quantitatieve 

 bepalingen heeft, ni.i. ten onrechte, vele onderzoekers ertoe geleid 

 haar geheel bij het microbiologisch grondonderzoek uit te schakelen. 

 Zooals in het volgende aangetoond zal worden, kan ook de vloeistof- 

 methode, vooral door hare gemakkelijke uitvoering, in een aantal 



1) Dat de inuxinium hueveclheid nitraat, die gevormd werd, in enkele gevallen 

 weer is afgenomen, moet toegeschreven worden aan het feit, dat in een zoo werkza- 

 nien grond als deze door tal van bacteriën stikstofiioudende stoffen voor den op- 

 bouw harer lichamen worden verbruikt. Hoewel dit in de meeste gevallen slechts 

 geringe hoeveelheden zijn, is hiermede toch aangetoond, dat men bij het onderzoek 

 hierop verdacht moet zijn. 



