(86) 



1482 



Ten slotte kunnen wij nog nagaan hoe de grenslijn, wanneer 

 deze eenmaal op de boven beschreven manier scherp geworden is, 

 zich verplaatst. 



Beschouwen wij een horizontale doorsnede 

 met de eenheid tot oppervlak, juist op de grens- 

 cj lijn ab. Is verder de hoogste concentratie in de 

 oplossing, die met het adsorbens in evenwicht 

 is, Cj, de laagste c.2, terwijl de snelheid, waar- 

 in mede de oplossing doorstroomt, s^ is (ook hier is 

 weer bedoeld de snelheid, waarmede de vloei- 

 stofspiegel daalt). Is nu de snelheid, waarmede 

 ^- de grens zich verplaatst So, terwijl de concen- 

 traties van de stof in het adsorbens resp. x^ 

 en Xo zijn (eveneens betrokken op de uiterlijke 

 volume-eenheid). 

 Per seconde wordt nu door de doorsnede gevoerd, met de op- 

 lossing mee, een hoeveelheid stof Sj (C| — Co). 



Achter blijft: a. in het adsorbens een hoeveelheid stof s^ (xy — x.i) 

 b. in de vloeistof tusschen de deeltjes van het adsor- 



Fis. 11. 



bens een hoeveelheid stof 



• ^-^ (^1 — ^2) 



q 



! waarin q ook 



hier is de verhouding van het schijnbare volumen van 

 het adsorbens tot het volumen der poriën. 

 De som van de hoeveelheden stof, die in oplossing en adsorbens 

 achterblijven, is gelijk aan de hoeveelheid, die is aangevoerd. 



I (Cl— Co) 



M q 



De verhoudino; der beide snelheden wordt dus 



s,, (c,— c.2) 



-f (x,-x,) 



=— + 



Xo 



e," 



■c.2 

 Daar nu volgens Fueundlich x = ac" , 



wordt ten slotte de ver- 



houding 



1 



q 



Co 



Hoewel het op het eerste gezicht bevreemdt, dat de snelheid, 

 waarmede de grens zich verplaatst, grooter is dan de snelheid, waar- 

 mede de oplossing door het adsorbens zakt, kan men gemakkelijk 

 inzien, dat de gevonden verhouding juist is, daar wanneer C|=C2, 



