4627 (15) 



De groeifactor wordt voor 19/20 daardoor nog geflatteerd en is 1,10; 

 voor J 916/17 is hij echter 1,87. De uitstoeUng is tengevolge van de 

 droogte gering in 19/20, n.1. 92%, in 10/17 daarentegen 102yo. Door 

 de gunstige groeiverdeeling was het kattiegewicht per meter in 10/17 

 hoog, n.l. 0,794 tegen 0,092 in 19/20, of wanneer we het uitdrukken 

 in een gemiddelde uitstoeling, 0,81 in 16/17 tegen 0,635 in 19/20. 

 Het rietproduct was in 16/17 zeer hoog, er legerde dan ook veel 

 riet, 22 %. In 19/20 was het riet zeer kort en ontstond een laag 

 rietproduct en laag legerpercentage, 3%. In 1916/17 was het rende- 

 ment, niettegenstaande het hooge rietproduct en hoog legerpercen- 

 tage, goed, door den gunstigen groeifactor. In 1919/20 werd, doordat 

 het rietproduct zoo laag was, weinig riet legerde en de rijping door 

 den geringen regenval zoo goed was, het rendement zeer hoog, niet- 

 tegenstaande de groeifactor in 19/20 veel lager was dan in 16/17. 



1917/18 was ook een goed jaar, de groeifactor was 1,54, de uit- 

 stoeling 105%. Het kattiegewicht per meter was aanzienlijk lager 

 dan in 16/17 door den lageren groeifactor, n.l. 0,677 tegen 0,794 in 

 16/17, of bij een gemiddelde uitstoeling 0,711 tegen 0,810 in 16/17. 

 Het rietproduct bleef dan ook, niettegenstaande de goede uitstoeling, 

 ruim 100 pikol beneden 16/17. Het rendement werd in 17/18 door de 

 gunstige rijping en het lage legerpercentage zeer mooi, zoodat slechts 

 8 pikol minder suiker ontstond dan in 16/17. 



In 1915/16 was iets later geplant dan in 17/18, maar toch ge- 

 heel vóór 1 Augustus. De Westmoessongroei was dan ook forscher 

 en de groeifactor dus lager, n.l. 1,25. Terwijl de uitstoeling gelijk 

 was, 10j%3, bleef het kattiegewicht iets lager. Het rietproduct werd, 

 doordat het riet langer was, hooger. Er legerde veel meer riet dan 

 in 17/18. Dit is een gevolg van de ongunstige groeiverdeeling en het 

 langere riet, maar ook, omdat 100 POJ toen nog meer op nieuwe 

 gronden geplant was. Dit blijkt uit de cijfers op pag. 1628. 



Op de oude gronden waren in 1915/16 het rietproduct en het 

 rendement liooger dan op de nieuwe gronden, waar veel meer riet 

 legerde. In 1917/18 gaven de nieuwe gronden ook minder riet en la- 

 ger rendement. Er was toen echter een veel kleiner %, op nieuwe 

 gronden geplant, zoodat het totaalproduct minder beïnvloed werd. 

 Het totaal rendement bleef in 15/16 veel lager, zoodat toch minder 

 suiker ontstond dan in 17/18. 



In 1914/15, toen iets later geplant werd, was de groeiverdeeling 

 zeer ongunstig, waartoe de nieuwe gronden ook meewerkten. Er le- 

 gerde nu ook veel riet. De uitstoeling was hoog, 103 %. Het kattie- 



