(26) 



1690 



Voor de suikerfabriek Pesanfren Sawahs zijn de cijfers: 



De groeifactor is hier steeds laag. Uit de fig. 10 blij let, dat het 

 kattiegewicht per meter en liet suikerproduct, al is de lijn voor kat- 

 tiegewicht hoog, voor suiker laag gelegen, volkomen parallel gaan, 

 de groeifactor niet geheel; het jaar 1916, waarin het kattiegewicht 

 per meter en het suikerproduct het hoogst waren, heeft volstrekt niet 

 den hoogsten groeifactor. Nu was in 1917 en 1918 de uitstoeling abnor- 

 maal laag in tegenstelling met 1915 en 1916, zoodat die laatste 

 jaren daardoor veel hooger in product kwamen dan de groeifactor 

 doet verwachten. De aanplant 247 B had in die jaren een grootere 

 uitgestrektheid. Er waren toen nog geen gronden ingeruimd voor 

 EK 28. 



Voor 247 B vinden we een duidelijke bevestiging van hetgeen 

 we voor 100 POJ reeds vonden, n.1., dat de groeifactor in hoofdzaak 

 het kattiegewicht per meter en het product bepaalt. In deze studie ko- 

 zen wij voorbeelden, waarbij te voorschijn kwam, hoe soms door ande- 

 re factoren die invloed minder duidelijk te voorschijn treedt, op Boe- 

 doeran door de uitstoeling en den planttijd, op Redjosarie door het in- 

 drogen van het riet, op Perning door zeefvatenziekte en op Pesantren 

 door het terugloopen van de uitstoeling. Van Boedoeran, Redjosarie 

 en Pesantren Sawahs gaf ik ook de taxatie van oogstjaar 1920 op 

 grond van de cijfers der vorige jaren. Van Perning, waar een afdee- 

 ling hevig door bandjir leed, deed ik dit niet. Voor de andere onder- 

 nemingen was voor 1920 mijne taxatie nogal dikwijls aan den hoogen 

 kant; het bleek dat door den geringen Westmoessongroei tenge- 

 volge van het laat planten de groeifactor vaak geflatteerd was, 

 terwijl ook de bandjirs en zware regens op de laatgeplante tuinen 

 ongunstig inwerkten. Het taxeeren van het product brengt, wanneer 

 de taxatie veel verschilt van het werkelijke product, ons ertoe de 



I 



