ikoehkent 
vers mededeelingen gepubliceerd *), zonder dat daarbij de onderscheidene 
vormen altijd voldoende uiteengehouden werden. 
Uit deze mededeelingen in de literatuur blijkt echter wel, dat de ge- 
noemde houtvormingen algemeen in de verschillende productiegebieden 
voorkomen en ook elders de aandacht getrokken hebben. 
Aanvankelijk (GALLAGHER, PETCH) wist men geen verklaring voor het 
ontstaan dezer houtvormingen te geven, hoewel GALLAGHER reeds nadruk- 
kelijk onderscheid maakt tusschen de echte „erwten” en de grootere hout- 
woekeringen. 
Het loont de moeite nader op het ontstaan dezer verschijnselen in te 
gaan en in verband met hetgeen daarvan sedert bekend werd de vraag te 
stellen, in hoeverre van deze storingen in den normalen groei van den bast 
gevaar te duchten is en maatregelen daartegen genomen moeten worden. 
‚Wij bespreken ze daarbij in de hierboven genoemde volgorde, 
De echte erwten zijn in de eerste plaats te onderscheiden door hunne 
plaatsing in bladlidteekens (vgl. plaat VI). Zij zijn mooi glad van opper- 
vlak en worden niet grooter dan 1 tot 2 cM., vandaar de naam „erwten”. 
Over hun ontstaan zijn verschillende theorieën ten beste gegeven. 
Naar analogie van hetgeen in Europa is waargenomen, heeft GALLAGHER 
de veronderstelling geopperd, dat zij hun ontstaan danken aan de inkap- 
seling van afgestorven slapende knoppen. PETCH laat in het midden, wat 
als oorzaak van het ontstaan beschouwd moet worden. 
BATESON heeft op grond van de plaatsing in de bladlidteekens onder 
de plaats, waar de slapende knop moet zitten, geconcludeerd, dat het niet 
mogelijk is de erwten met slapende knoppen in verband te brengen. Hij 
veronderstelt daarom, dat resten van de vaatbundels van den bladsteel den 
prikkel leveren voor het ontstaan der erwten. 
Deze redeneering is juist. Ook kan aan de door BATESON aangevoerde 
argumenten nog het volgende worden toegevoegd. 
Indien de slapende knop door afsterving en inkapseling den erwt le- 
verde, moest de levende verbinding van den slapende knop met het merg 
onderbroken zijn, zooals dit in dergelijke gevallen altijd geschiedt en in 
onderstaande figuur schematisch is voorgesteld. De knop wordt dan geschei- 
den van de levende verbinding met het merg en de jaarringen van het 
hout loopen ononderbroken door. 
1) W. J. GALLAGHER in Agric. Bull. SS. and F.M.S. 1909 Vol. VIII, blz. 107 en 420. 
T. PETCH in Physiology and Diseases of Hevea brasiliensis London. 1911, bladz. 234 
A. A. L. RUTGERS in Meded. Lab. v. Plantenziekten. No. 2. 1913,-blz. 3. 
J. KUYPER in Recueil des Travaux bot. Neérl. Vol. X. 1913, blz. 137. 
E. BATESON in Agric. Bull. F.M.S. 1913. Vol. 1. blz. 446. 
E. BATESON in Agric. Bull. F.M.S. 1913. Vol. Il. blz. 24. 
A. A. L. RUTGERS in Meded. Lab. v. Plantenziekten. No. 10. 1914, blz. 42, 
P. E. KEUCHENIUS in Meded. Bezoekisch Proefstation, No. 10. 1914, blz. 1 
