XY 
dépendance et de corrélation qui existent entre eux. 
Un savant botaniste, M. HoLanDRE, associé de l’Acadé- 
mie depuis qu’elle existe, vient de lui faire hommage de la 
seconde édition de sa Nouvelle Flore de la Moselle, dis- 
posée selon la méthode naturelle de feu DE CANDOLLE , 
et précédée d'un apercu géologique du département 
de la Moselle. L'auteur y a consigné le résultat de ses 
propres recherches, continuées pendant plusieurs an - 
nées dans ce département, et celui des explorations : 
auxquelles un autre botaniste non moins distingué, M. 
Schul{z, se livre depuis longtemps avec succés, soit dans 
les environs de Metz, soit dans le pays de Bitche où il a 
découvertbeaucoup de plantes nouvelles. Aïdé des travaux 
récents de la science botanique en France et en Alle- 
magne, M. Hocanpre s’est particuliérement attaché, dans 
cette nouvelle édition de son ouvrage, à revoir et à étu- 
dier les plantes douteuses, et celles qui, par la difficulté 
de les distinguer, étaient confondues ou mal classées dans 
les livres et dans les herbiers; il en a aussi rectifié les 
dénominations. 
M. le docteur Goprox a lu devant la Société la mono- 
graphie des Rubus qui croissent naturellement aux envi- 
rons de Nancy. Passant d'abord en revue les nombreux 
travaux publiés en cette matière par les botanistes alle- 
mands, l’auteur fait voir que la plupart d’entre eux ont 
considéré à tort comme spécifiques des caractères peu 
constants, et ont été conduits à multiplier outre mesure le 
nombre des espèces. Ils’est attaché surtout à fixer d’une 
