xx 
cette œuvre.A M. Mollevautseul appartenait d’entrepren- 
dre la traduction en langue poétique, vers pour vers, de 
tout un ouvrage que Voltaire jugeait plus difficile de ren- 
dre en vers francais qu'il ne l'avait été de le faire en latin. 
La plupart des autres productions purement littéraires 
dont j'ai à rendre compte, appartenant à la poésie légére, 
ne sont pas susceptibles d'analyse. Une app réciation laco- 
nique du mérite de chacune d'elles offrait des difficu ltés 
de plus d’un genre, et surtout des inconvénients que votre 
rapporteur n’a pas voulu braver. Il s’est réduit à une 
mention sommaire qu'autorisait au surplus l'exemple de 
plusieurs de ses devanciers. 
Un poëte dont les chants ont été surtout consacrés à 
la vie champêtre, le P. Vaniére, auteur du Prædium rus- 
ticum, a été le sujet d’une ode de M°° Faxny DeEsxoy, 
insérée dans le Journal de l'Oise. Une cantate de cette 
dame a célébré l'héroïne de Beauvais, Jeanne Hachette ; 
et ses versélégiaques ont déploré le cruel événement qui 
a fait du 15 juillet 1842 un jour de deuil pour la France, 
douloureusement atteinte dans ses affections, déçue dans 
ses espérances , inquiétée dans son avenir. 
La mort du Prince royal a été aussi le sujet d’une ode 
de M. ALBERT MonTÉMONT qui, peu de temps aupara- 
vant, avait payé un semblable tribut à la mémoire de 
l'amiral Dumont d'Urville, cet illustre navigateur, victi- 
me aux portes de Paris d’une épouvantable catastrophe. 
Deux sonnets acrostiches adressés l’un à M. de ForrtrA 
d'Ur8a, l’autre à M. MorcevauT, auteur du premier, 
