XXVI 
Si la premiére par tie de son ouvrage n’a guére fait que 
reproduire le travail du P. Benoît avec quelques amé- 
liorations de style, et il faut se hâter de dire qu'il était 
impossible de faire mieux ni même autrement; en revan- 
che, la seconde partie,où M. Tnréry a profité habilement 
des études dont le moyen âge et l'affranchissement des 
communes ont de nos jours été l’objet, son Histoire de 
Toul, bien supérieure à l'œuvre de son devancier, ne 
laisse en quelque sorte rien à désirer. On doit aussi re- 
connaitre qu'en exhumant des archives de l'hôtel de 
ville de Toul plusieurs pièces importantes inconnues au 
P. Benoît ou laissées dans l'oubli par cet écrivain qui, 
comme tant d’autres, a dû subir la double influence de sà 
posilion particuliére et des idées deson temps, M. Taréry 
a rendu un véritable service à tous ceux qui s'occu- 
pent de recherches sur la Lorraine. La troïsième par- 
tie de son ouvrage, qui commence avec le xvin° siècle, 
offre quelques faits intéressants qu'on chercherait vai- 
nement ailleurs. 
M. l'abbé GuicLAUME, curé de Blénod-les-Toul, a payé 
tribut à l'histoire de notre contrée par son Eloge de Hu- 
ques de Hazards, un des plus illustres prélats qui aient 
occupé le siége épiscopal de Toul, et par une Notice 
historique, archéologique ét statistique sur le bourg et 
le territoire de Blénod-lès-Toul. Ce livre présente une 
description fidéle de l’église que Des Hazards a fait‘éon- 
struire à Blénod, lieu de sa naissance, et du tombeau 
qui renferme ses restés, œuvre remarquable de sculpture, 
