LXIV 
nisme, souvent consciencieux, mais qui produit les juge- 
ments les plus erronés. Qu'on rétablisse parité de don- 
nées, de dates, tout alors s’apprécie avec équité. Dans 
le sujet que vous traitez, par exemple, on reconnait, en 
suivant cette marche, que l’ancienne Lorraine était loin 
d’avoir rien à envier aux peuples contemporains. 
Est-ce un motif de se plaindre du présent ? Qui pour- 
rait en concevoir la pensée? La Eorraine pouvait-elle 
rester indépendante entre les deux empires qui la pres- 
saient? Ne devait-elle pas se fondre dans celui auquel 
elle tenait par le langage. les habitudes, les limites que 
lui a marquées le Créateur ? La volonté des peuples aurait 
fait spontanément ce que la force et les traités ont accom- 
pli. Désles premiers jours. de la réunion, tous ont dû ap- 
plaudir.Que sera-ce aujourd’hui, lorsque des événements 
immenses onteu lieu, lorsque des triomphes éclatants, 
lorsque des malheurs supportés en commun. ont. passé 
sur les deux peuples un niveau qui ne laisse entre eux 
aucune nuance d'affection ou d'intérêts différents. 
Quand on est comme nous devenu Francais, si l’on 
cherche encore dans l’histoire les titres d'honneur de ses 
ancêtres, c'est pour prouver qu’en entrant dans lagrande 
famille on n’y a pas porté les vices ou au moins la nullité 
des affranchis,dont s'augmentaient les sociétés anciennes, 
dont se recrutent de nos jours. certains peuples demi- 
barbares ; mais qu'on y est arrivé riche de hauts faits et 
de nobles souvenirs. Ces souvenirs, on les conserve avec 
un juste orgueil; mais le bonheur dont on. jouitne peut 
leur laisser la plus légère teinte de regret. 
PP 
