(17) 
sées, qui donnent lieu à des mouvements rotatoires si 
remarquables, lorsqu'ils combinent leur influence ; com- 
ment , dis-je, se fait-il, qu'ils n’aient mutuellement au- 
cune influence sur leur intensité, lors même qu'on les 
resserre entre eux le plus étroitement possible , en les 
forçant à passer à la plus petite distance les uns des au- 
tres, et même à se confondre, pour ainsi dire, en se 
croisant. Les faits de cette classe , qui semblent contre- 
dire les lois du mouvement, qui même ne s'accordent 
pas entre eux dans les cas des conducteurs séparés par 
les plus petites distances des conducteurs communs à 
plusieurs courants, doivent-ils s'expliquer par leur subti- 
lité infinie? Comment des substances impondérables, dont 
les molécules sont d’une ténuité excessive, peuvent-ils 
traverser en tout sens, sans se heurter, comme cela a 
lieu dans les phénomènes de l'optique, dans l’action de 
ce fluide hypothétique désigné sous le nom d’éther ? Je 
soumets ces questions à la méditation des physiciens, qui, 
chez les diverses nations européennes, ont enrichi la 
science de l'électricité de tant de découvertes importantes 
et de travaux utiles. 
Quelle que soit la théorie admise dans leur explication, 
il résulte de ces faits : 
1° Qu’'aucune modification dans l’état moléculaire des 
corps, à l'exception de celle qui diminue lagréga- 
tion, n’exerce quelque influence sur l’intensité des 
courants ; 
2° Que la modification des courants dans l’altération 
2 
