(29 ) 
l'avions imaginé. Je m'en suis convaincu en com- 
parant au cristallin artificiel le cristallin naturel, soit 
isolé, soit uni organiquement aux autres parties de l’appa- 
reil réfringent du globe oculaire. Il semble en effet qu’on 
peut comparer ce qui a lieu pour la rétine à ce que nous 
éprouvons dans l'examen des peintures d'un même ob- 
Jet, exécutées dans de grandes proportions , et dans les 
proportions les plus réduites; car, dans les miniatures, 
les défauts inappréciables ou peu apparents deviennent 
trés-frappants,quand on amplifie ces représentations par 
les moyens de l'optique. 
Le cristallin, comme toutes les lentilles qui ont une 
forte convexité, donnerait sans doute des images irré- 
guliéres , s’il recevait les rayons lumineux d’un objet sur 
toute sa surface ; mais, dans l’œil, il ne peut jamais être 
employé de cette manière. Ce n’est que dans une éten- 
due égale à l'ouverture de la pupille que les rayons 
générateurs des images peuvent être reçus, et cette 
étendue n’est généralement qu'un espace circulaire, de 
deux à six ou huit millimètres dans l’œil humain ; ce qui 
prévient suffisamment l’aberralion de sphéricité et l’aber- 
ration chromatique. La dimension des images dépen- 
dant nécessairement de la convexité du cristallin, qui 
lui-même varie comme la grandeur du globe oculaire, 
représentée par son axe antéro-postérieur, l’œil humain, 
dont le globe n’a dans cet axe que vingt à vingt-deux 
millimètres, doit avoir des images d’une trés-pelite 
étendue; je ne puis les estimer au-dessous de la 500° 
