(38 ) 
Ces faits doivent nous faire apprécier le peu d'exacti- 
tude avec lequel on représente la marche des rayons lu- 
mineux dans l’intérieur du globe. C’est ordinairement 
par des lignes droites, dont la réunion formele cône qui 
aboutit au lieu de l’image, tandis que les rayons, en 
traversant la cornée, forment nécessairement un angle 
obtus, dont le sommet est à la circonférence de ce cône 
et en dehors. Ils forment un second angle disposé de 
même en entrant dans la chambre antérieure, et un troi- 
sième, en entrant dans le cristallin qui ne diffère des deux 
autres que parce qu'il est plus prononcé, enfin, un qua- 
trième, en sortant de cette lentille pour pénétrer dans 
l'humeur vitrée, de ce quatrième angle dontle sommet re- 
garde l'intérieur du cône. Ces faits nous prouvent encore 
les grandes différences qui existent entre le cristallin et 
le corps vitré, relativement à leur fonction commune. Le 
premier, ne pouvant éprouver la moindre altération 
dans sa forme, sans communiquer aux images son irré— 
gularité, tandis que le second peut être tourmenté, 
mutilé même , sans y produire la moindre altération ; si, 
d’ailleurs, on rend à sa surface, mise à nu, la forme 
sphéroïdale qui lui est propre , ce que nous faisons, en 
lui appliquant un verre de montre , avec le soïn d’expul- 
ser les bulles d’air qui pourraient y adhérer. Ceci nous 
prouve assez que l'humeur vitrée, bien qu’organisée, 
n’agit que comme le ferait un fluide gélatineux qui, 
sans doute, pourrait lui être substitué, et que le tissu 
d'une merveilleuse transparence, dont les cellules con- 
