(42) 
berrations chromatiques ? Ne semble-t-il pas à ce sim- 
ple énoncé que chacun peut répondre à la question prin- 
cipale, puisque chacun peut se rendre compte des sensa- 
tions qu'il éprouve, exceptant toutefois les cas dans les-— 
quels il y aurait altération del’organe. Mais comme on n’a 
jamais annoncé qu'aucun individu dans l’état normal ait 
observé dans les images des objets peints dans son œil 
le phénomène de l’aberration chromatique,on se demande 
d’où peut venir l'opposition. | 
Personne n'ignore que, quand on examine de trés-prés, 
à dix ou quinze millimètres, de petits objets tels que 
des grains de chanvre, de millet ou autre corps de petit 
volume, placés sur du papier blane et bien éclairés, ils 
paraissent environnés d'une auréole faiblement colorée. 
On sait encore qu'en recevant dans l'œil de faibles 
rayons de lumiére en les faisant passer entre les bords 
parallèles de deux objets opaques voisins ou éloignés, 
mais peu distants l’un de l’autre en apparence,on aperçoit 
sur ces bords des teintes colorées ; qu'on en distingue 
également en rapprochant fortement les paupières et en 
forçant les rayons à passer à travers les cils, que l’on 
voit trois bandes irisées aux bords de la flamme d’une 
bougie, par cette disposition de l'œil ; mais pour tirer 
de ces faits une objection contre l’achromatisme de 
l'œil, il faudrait ignorer, je ne dis pas les principes 
de la diffraction,mais même les notions les plus vulgaires 
sur ce sujet. Aussi n'est-ce pas sans un grand étonnement 
que j'ai lu dans le Manuel d'optique que les phénomènes 
