(52) 
_ reste à en chercher la cause sur laquelle les physiciens 
sont trés-divisés. Frappés de l’analogie qui existe entre 
la disposition et le choix des parties qui composent le 
système réfringent de cet organe et celles par lesquelles 
l'art est parvenu à corriger la coloration des images 
dans nos instruments, ils n’ont pas hésité à l’attribuer 
à cette disposition, à la forme, à la composition des 
parties, à la différence dans leur force dispersive et 
réfractive. Ceux qui ont connu plus ou moins exac- 
tement l’inflence puissante du cristallin dans la for- 
mation des images, l’ont attribuée principalement à la 
structure de cette lentille et à sa forme. Quelle qu'’ait été 
ma disposition, je devrais dire ma prévention en faveur 
de l'opinion des premiers, je suis obligé d'embrasser celle 
des autres. Je conviens qu'il est difficile de répondre 
aux objections tirées de la disposition et de la composi- 
tion savante des parties du système réfringent du globe, 
mais les expériences faites au moyen des mutilations de 
cet organe, la soustraction dela cornée, l'évacuation de 
l'humeur aqueuse, la substitution de l'air à cette humeur, 
les expériences variées sur le cristallin réuni à l'humeur 
vitrée, ou totalement isolé, ne permettent pas de douter 
que, dans l’achromatisme comme dans la production des 
images, il ne remplisse le rôle principal pour ne pas 
dire davantage. Maintenant doit-il cette propriété re- 
marquable à sa forme ou à sa structure ? Dans cette 
question encore, la comparaison des effets de cette len- 
tille organique avec ceux de la lentille artificielle que je 
