(59) 
doivent définitivement servir à établir et à distinguer les 
véritables espèces de Rubus. Son ouvrage, fort peu 
connu en France, nous a beaucoup servi, et bien que 
nous ne puissions admettre en tout point ses opinions sur 
la valeur de certains caractères qu’il considère comme 
spécifiques, la coloration des styles, par exemple, nous 
devons cependant reconnaitre que la lecture de son 
ouvrage a beaucoup contribué à dissiper dans notre esprit 
l'incertitude sur la spécificité des Rubus” qu'y avaient 
Jetée les travaux de Weïhe, Nees et Reichenbach. 
À l'exemple de l’auteur de la Monographie des Rubus 
de la Suëde, nous allons faire connaître succinctement 
où nous avons puisé les caractères spécifiques, sur les- 
quels nous avons établi les espèces que nous décrirons 
dans ce travail. 
I. TIGE FOLIIFÈRE (Surculus sterilis Weïh. et N. ; 
Caulis folüferus Lej.; Caulis sterilis Arrhen. ; Turio 
Rchb.): nous donnons cette dénomination à la tige qui 
s’est développée depuis le dernier printemps, ne porte 
que des feuilles, et doit donner des fleurs seulement 
la seconde année de son existence ; après quoi, elle 
périt. Cette tige fournit d'excellents caractères spécifi- 
ques, et l’on doit considérer comme tels : 
1° SA coNsisTANCE : elle est herbacée(Rubus saxatilis) 
ou frutescente (Rubus idæus). 
- 2° SA FORME : tantôt elle est réguliére, depuis la base 
jusqu’au sommet , et se présente arrondie (feres), 
