(6) 
vel ovato-rotundata, emarginata ; mora magna , globosa, 
ex acinis turgidis,nigris,nilidis, haud pruinosis, formata; 
semina semi-orbiculata. — Flores magni, albi, rarius 
rosei; fructus acidi. 
Hab. ubique stirps vulgatissima ; var. A in sæpibus; var. B in 
sylvis planitiei (Bois de Tomblaine) ; var. C ad oras sylvarum mon- 
tosarum (Bois de Boudonville , de Champigneules , etc.) ; var. D 
semel apud nos legit Suard. FI. julio augustoque. 
Rem. 1. — Cette espèce est généralement plus robuste que la 
précédente; ses tiges sont plus épaisses, ses aiguillons plus forts ; 
la baie est plus grosse , ce qui vient de ce que les ovaires se déve- 
loppent tous, tandis que dans le Rubus cœæsius la plupart d’entre 
eux avortent,. 
Rem. 2. — Weihe et Nees n'ont rapporté qu'avec doute notre 
var. glandulosus au Rubus cœæsius, parce qu'ils n’en avaient pas vu 
les fruits ; mais ces fruits sont absolument les mêmes que dansle 
Rubus dumetorum; les feuilles des tiges folüfères sont souvent qui- 
nées , et les tiges, quoique grèles , sont cependant anguleuses au 
sommet.Or, tous ces caractères appartiennent au Rubus dumetorum 
et non au Rubus cœæsius. 
Rem. 3. — Je n'ose affirmer que notre var. À genuinus « 
glabratus soit le Rubus corylifolius de Smith, bien que la descrip- 
tion donnée par cet auteur (F1. Britan. p.542) semble s’y rap- 
porter. Arrhenius en fait une espèce distincte. 
