(105) 
tation d'Augustin Calmet s’accroit de jour en jour ; tout 
le monde a parcouru quelques-uns des ouvrages du 
savant bénédictin ; mais le nom de Charles-Louis Hugo 
est familier seulement à quelques érudits, mais ses ou- 
vrages, quoique jouissant d’une sorte d’estime tradi- 
tionnelle , ne sont consultés que très-rarement. 
Il ne faut point chercher la cause et l’origine de cette 
espéce d’oubli dans la médiocrité des talents de Hugo, 
dans le peu d'utilité, dans la faiblesse des livres qu'il a 
publiés. S'il avait pu exécuter la grande histoire de Lor- 
raine, dont Léopold lui avait confié la composition, en 
lui accordant le titre d'historiographe , l'Abbé d’'Etival 
serait aujourd'hui aussi connu, aussi populaire que son 
heureux émule. Car, nous ne le dissimulons pas, Hugo 
était autant que Dom Calmet en état de mettre au jour 
une histoire de Lorraine complète et d'une lecture agréa- 
ble. Sa science égalait peut-être celle de son rival, car 
Hugo avait commencé plus de dix années avant Dom 
Calmet à fouiller dans nos archives et à s'occuper sé- 
rieusement de l’histoire de notre patrie. Sous le rapport 
du style, Hugo l'aurait emporté ; ici le doute n’est plus 
permis, et sa phraséologie harmonieuse , et peut-être 
un peu recherchée, aurait certamement remplacé avec 
avantage le style lourd, embarrassé et diffus de l'Abbé 
de Senones. 
Mais Dom Calmet recut la mission dont Charles-Louis 
Hugo avait d’abord été chargé, et dés lors le premier 
eut en partage la renommée, le bruit et l'éclat, tandis 
8 
