(445 ) 
rémarquable et par les recherches auxquelles s'était livré 
son auteur, et par le style brillant dont il avait su revé- 
tir ses idées, fit grand bruit (19) et fut assez vivement 
attaqué. Une espèce de pamphlet intitulé : Les pieuses 
fables du P. Hugo dans son Histoire de saint Nor- 
bert, avait été publié par un anonyme en 1705. Hugo 
y répondit dans une lettre adressée à l'abbé de Lorkot(20) 
et se défendit avec succès. Quelque temps après, il mit 
au jour un nouvel opuscule relatif à l’histoire du saint 
archevèque de Magdebourg, et auquel il donna le titre 
de : Réponse au R. P. Erthéard, Abbé régulier de St. 
Paul de Verdun, et au R. P. Gauthier, Prémontré, 
sur l'habit blanc de Saint-Norbert. 
La publication de la vie du fondateur de l’ordre de 
Prémontré l’engagea plus tard dans une affaire assez 
désagréable et qui lui causa de sérieuses inquiétudes. 
Le P. Benoit Picart, capucin de Toul, s'occupait de- 
puis quelque temps de la composition d’un traité sur 
l’origine de la maison ducale. Il eut connaissance de la 
généalogie de cette famille qui se trouve dans la ie de 
saint Norbert, pendant que ce livre était encore sous 
presse, et critiqua le système de Charles-Louis Hugo 
dans son propre ouvrage, qui parut la même année que 
celui du prémontré (21). 
Ce dernier concçut alors le dessein de publier un écrit 
sur le même sujet , il se mit aussitôt à l'œuvre, il re- 
cueillit avec une ardeur infatigable tous les renseigne- 
ments qui pouvaient lui être utiles, compulsa les ar- 
