( 495 } 
Celui-ci, au lieu de lâcher d’arranger une affaire qui 
paraissait devoir s’envenimer, se crut offensé par la pu- 
blication de l'ordonnance de Mgr. Bégon, et lui riposta 
le 20 novembre par un mandement aussi inconve- 
nant pour le fond que pour la forme. Le titre seul fai- 
sait assez clairement entendre de quels sentiments l'Abbé 
d'Etival était alors animé. Nous le reproduisonsici, car 
souvent quelques lignes sont plus significatives que de 
longues phrases : Ordonnance de Monseigneur le Révé- 
rendissime Abbé d'Estival portant condamnation des 
réquisitions du Promoteur de l'évéché de Toul et du ju- 
gement rendu en conséquence contre le mandement de 
mondit Seigneur Abbé d'Estival au sujet de l'adminis- 
tration du sacrement de confirmation par Monseigneur 
l'Archevéque deCésarée dans leterritoire d'Estival(49). 
Mgr. Bégon s’adressa alors à Léopold et le pria 
de commander à Hugo le respect et le silence. Le 
Duc s'était occupé de cette affaire, et, le 17 novembre, 
Sommier avait écrit à l'Abbé d’Etival de venir le trouver, 
pour conférer ensemble sur ce sujet délicat, ajoutant 
qu'il lui ferait connaître la volonté de Léopold. Cette 
entrevue aurait pu prévenir bien des difficultés; mais il 
paraît que Hugo ne se rendit pas à Saint-Dié, puisque 
son mandement est daté du 20, et qu'il se serait proba- 
blement abstenu de le publier, s’il avait eu avec l’arche- 
vêque de Césarée l'entrevue que ce derniersollicitait (50). 
Léopold éprouva un grand embarras à la réception du 
mandement.Il ne voulait point abandonner l'Abbé d'E- 
