( 1450 ) 
1726,une condamnation du dernier mandement de l'Abbé 
d'Etival (65). Le prémontré s’obslina et ne voulut signer 
aucun des projets d'accommodement qui lui furent pré- 
sentés. On mit tout en œuvre inutilement pour amener 
une sorte de transaction. L'Abbé d'Elival croyait défen- 
dre les droits de son monastère ; il ne voulut pas recon- 
naitre les prétentions de Mgr. Bégon. 
Lefebvre , président de la Chambre des Comptes, qui 
avait rédigé le projet de l'acte du premier appel interjeté 
par Hugo , fut appelé à Lunéville pour donner son 
avis (64). Il conseilla de l’engager à appeler de nou- 
veau et à protester dans l'acte contre le dernier mande- 
ment épiscopal. Le P. Saulnier fut mandé à Luné- 
ville par M. de Girecourt et prit avec lui les mesures 
nécessaires pour que l’acte d'appel füt interjeté (65). 
Un nouveau revirement s’opéra toutefvis quelque 
temps après, et Léopold, pour des motifs que nous 
n'avons pu découvrir, se décida une seconde fois à exiler 
le prémontré ; il pensait probablement que celte mesure 
rigoureuse ferait enfin fléchir cette volonté de fer. Il 
signa, le 27 août 1727, une lettre de cachet, par laquelle 
il était enjoint à Hugo de sortir de la Lorraine dans les 
vingt-quatre heures et de n’y point rentrer sans les or- 
dres exprès de Son Allesse (66). Cette nouvelle persé- 
cution n’abattit point Charles-Louis Hugo. Obligé de 
quitter la Lorraine avec précipitation, il se retira dans 
une ferme, nommée Wimbach, située à quelque dis- 
tance de Colmar et qui appartenait à l’abbaye d'Etival. I 
