202 



nævnte Fjorde. De ere nu alle besøgte, enten af Holms eller 

 af min Expedition. Naar jeg enten slet ikke har seet Ruiner 

 eller i det bele ingen Bemærkninger har, som kunne fuld- 

 stændiggjøre den tidligere Beskrivelse af dem, henviser jeg 

 simpelthen til Holms Beretning. Paa denne .Maade ville frem- 

 tidige Forskere ved at benytte vore Afhandlinger i Forening 

 have en samlet Beskrivelse af alle kjendte Ruingrupper i de 

 omhandlede Fjorde. 



Da min Opgave jo var Detailundersøgelser, kunde jeg kun 

 lejlighedsvis give mig af med Beskrivelse af de Ruingrupper, 

 hvor der ikke foretoges Gravninger. Jeg er mig derfor bevidst, 

 at der kan være forskjellige JMangler baade ved Ruinernes Be- 

 skrivelse og deres Aftegning. 



1 Hovedsagen tør jeg dog indestaa for Paalideligheden af 

 de givne Beskrivelser, Croquier og Tegninger ni. m. Kun 

 enkelte Terrainkaart ere maalte med Sextant. Pluraliteten ere 

 frembragte ved simpel Croquering (Afskridtning og Afstands- 

 bedømmelse). Derimod ere alle de enkelte Ruiner, hvis Maal 

 angives i Fod, nøjagtige, ligesom deres indbyrdes Belig- 

 genhed i Forhold til hverandre er rigtig; der kan dog 

 være mindre væsentlige Fejl ved Afstandene i Terrainet. I 

 det hele og store give Croquierne dog Ruinernes Beliggenhed 

 i Forhold til Omgivelserne , saaledes at det vil være let 

 for senere Forskere at finde dem. 



Nordre-SermUik Fjord M. 



I denne Fjord skal, efter Grønlændernes Sigende, Fjordisen 

 og sammen med den Kalvisen gaa temmelig tidlig bort, ofte 



^) Se iøvrigt angaaende Fjorden i Moltkes og Jessens Undersøgelser. Pag. 93 

 og flg. 



