( 76 ) 

 alors de réceplacule, et qui est au-dessous stérile, sou- 

 vent aussi un peu différente en couleur; tandis que 

 dans la division des trémellacées on remarque seule- 

 ment des graines nues, sans utricules distinctes, et 

 même sur les deux superficies : ces sortes de cham- 

 pignons n'ayant point un véritable pileus. 



On peut encore ajouter que le stipes dans le genre 

 helvelle est plus régulier, ordinairement cylindrique, 

 cl souvent même plus ou moins sillonné. JJHelvella 

 slnuosa, au contraire, a un pédicule difforme et bran- 

 chu par le bas. Cependant, outre l'espèce citée de 

 M. DE Candolle, qui demande, comme nous l'avons dit, 

 un nouvel examen, on ne connaît encore aucune véri- 

 table trémelle avec un stipes, du moins aussi considé- 

 rable; celui de la trémelle sinueuse ne paraît pas être 

 de la même nature que ceux des autres champignons 

 slipités, ce qui demanderait encore une recherche 

 particulière. 11 est donc probable que ces deux cham- 

 pignons formeront un genre particulier, auquel on 

 joindra la TremeUa stipitata que M. Bosc a découverte 

 dans la Caroline (i),qui a aussi une semblable con- 

 formation; et il est vraisemblable que le Phallus tre- 

 inelloides {MorcheWa , Sjn. fung. Pers.) décrit et figuré 

 par feu Ventenat, dans les Mémoires de l'Institut na- 

 liotialj vol. I, p. 509, doit aussi entrer dans ce nou- 

 veau genre; mais toutes ces espèces qui paraissent être 

 très-rares, sont encore trop peu connues sous le rap- 



( i) Elle est cléci'ile dans un Mémoire sur quelques espèces de cltain- 

 pii^noiis des parties méridionales de l'Auie'rique du IVord, avec 3 jil., 

 mscré dans le vol. pour 181 1 de l'Actidcmie de Berlin. 



