( »59 ) 

 mais une seule anthère sessile (puisque le conneclîr, 

 étant de la même substance, ne peut être considéré 

 comme filet), qui renferme dans ses loges les deux 

 masses de pollen dont nous avons parlé, lesquelles se 

 divisent tantôt en six, tantôt en huit globules, ce qui 

 n'arrive qu'en les plongeant dans un liquide. 



Je ne dois pas passer sous silence que certaines espèces 

 do Limodoriun ont été rapportées au nouveau genre 

 BLetia,ie\ que leLimodoruni TancliervlU(B(\\\\\ ne faut 

 pas confondre avec \eL. purpureum de Lamauck, quoi- 

 qu'on le trouve cité sous le même nom par M. Re- 

 douté, dans ses Lillacécs, pi. lib. Ce Limodoruin, qui 

 habite la Chine, est parfaitement décrit *par M. de La- 

 MARCK {Dict., tom. m, part. 2, pag. 49^» n° 4)» P^r 

 AiTON [Kew., III, 002), par Swartz [Nov. act. Upsal. 

 VI, pag. 79), par Willdenov^^ {^P'3 IV, pag. 122), et 

 par LouREiRO, sous le nom de Pliajus grandifolius 

 [Cocliin., Il, pag. 647). 



D'après toutes ces observations, il paraît que l'on 

 peut établir sans hésiter que le Limodoruin purpu- 

 reum de M. de Lamarck ne doit être en toute rigueur 

 rapporté à aucun des genres des orchidées établis jus- 

 qu'à présent, surtout si 1 on retient pour caractères 

 génériques essentiels ceux que les botanistes ont assi- 

 gnés à chacun des genres de cette famille. 



Peu importe que la plante ait été décrite et rap- 

 portée après l'ouvraipe de M. de Lamarck h tel ou Ici 

 autre genre (ce que je ne puis as^rer positivement); 

 dès qu'il est certain que les carrières essentiels du 

 genre ne lui conviennent pas exactement, elle ne doit 

 plus en faire partie. En établissant un nouveau genre 



