( io5 ) 

 àinciieralt nécessairement à des résultats qu'il est 

 permis de soupçonner, mais qu'il nous est impossible 

 de calculer aujourd'hui. 



En vain le zèle et l'opiniâtrelé même chercheront 

 à les découvrir, et à leur assijiner dans la chaîne in- 

 finie la place qu'une providciice générale leur a mar- 

 quée; la perception des différences qui les éloignent 

 du genre où, par une analogie extérieure, on les avait 

 comprises jusque là, ne sera due le phjs souvent qu'à 

 l'un de ces hasards qui créent, fort heureusement pour 

 la méthode, un nouveau point de liaison, et préparent 

 au naturaliste une source inattendue de jouissances. 



Ainsi, favorisé par cette cause dans une de nos ex- 

 plorations, c'est à elle seule que nous devons l'avan- 

 tage de tracer ici les caractères d'un nouveau çenre 

 dont nous proposons l'admission, et auquel nous im- 

 posons le nom de jSéithéc. 



Une étude approfondie des familles établies par 

 M. DE LAMAncK„sous Ics noms d'arcacées, de trigonies 

 et de pectinides, nous a fait reconnaître que le genre 

 néithée était inédit, et que, présentant à la fois les ca- 

 ractères des deux premières i'umilks et la physionomie 

 de la troisième, il doit faire partie des Arcacccs et leur 

 servir de chaînon avec les Trigonies. 



On lui trouve en ellet, i° la charnière linéaire mu- 

 nie des petites dents nombreuses et iijtrantes des Ar- 

 cacccs; 



2° Les dents cardinales, oblongues, divergentes, 

 aplaties sur les côtés, et sillonnées transversalement 

 des Trigonies; 



3° L'empreinte du ligament intérieur fixé sous le* 



10 



