( 2o8 ) 

 cette maladie avec celle observée chez les moutons. 



Cette affection morbide, qui sera donc pour nous 

 commune aux hommes et aux animaux en général, et 

 plus spécialement aux bêtes à laine, sera long-temps 

 encore, je le dis à regret, le désespoir de la médecine, 

 du cultivateur, et de l'hippiâtre. Ce qui me fait porter 

 ce triste pronostic, c'est que les remèdes les plus hé- 

 roïques de la médecine n'ont pu en triompher; le fer 

 et le feu ont été vainement employés. 



Nous n'ignorons pas que Riem et Gérick en Alle- 

 magne, des Anglais, Chabebt, MM. Tessier et Hu- 

 7ARD, de l'Institut, en France, ont proposé la ponc- 

 tion. Ils assurent même en avoir obtenu de bons ré- 

 sultats. 



M. Valois, en 1808, répète à Versailles l'expérience; 

 mais que devons-nous conclure, même de celle qu'il 

 cite en faveur de la ponction, quand on s'aperçoit, 

 d'après la date du mémoire, que les animaux qui sur- 

 vivent ne sont opérés que de quelques jours, et qu'on 

 sait que lorsque l'animal survit à l'opération, c'est 

 pour être bientôt repris de la maladie et périr. 



Du reste, ces vétérinaires ne sont pas les seuls qui 

 aient tenté de pratiquer la ponction. Ruysch (j) dans 

 ses observations d'anatomie et de chirurgie, raconte 

 qu'un chirurgien des environs d'Amsterdam fut assez 

 hardi pour pratiquer, seul et de son propre mouve- 

 ment, cette opération h l'abdomen, dans l'hypocondre 

 droit d'une femme, qui survécut peu de temps après 

 l'opération, malgré l'expulsion des vers vésiculaires. 



(i) Rlvscii, o1)S. lxv, p. Gi. Opéra o/iinirr. 



