( 265 ) 

 et de la lumière; celui que l'auteur de ce mémoire 

 regarde comme le plus probable, celui qu'il dit avec 

 raison être étayé de plus fortes preuves, être appuyé 

 du suffrage du plus grand nombre de physiciens de 

 nos jours, est entièrement inconnu des naturalistes, 

 parce que ce n'est que récemment qu'il a été rappelé h. 

 l'attention des savans, et ils l'avaient, pour ainsi dire, 

 condamné sans le connaître. Le but de ce mémoire 

 est de donner une idée de la manière d'envisager tous 

 les phénomènes de la lumière dans ce nouveau sys- 

 tème; travail neuf, puisque ces notions ne se trouvent 

 encore qu'éparses dans divers mémoires, et y sont in- 

 complètes, sans liaison. M. Bailly, ainsi qu'il le dit, a 

 voulu chercher à démontrer que cette nouvelle théorie 

 de la lumière et de la chaleur, contre laquelle il n'a 

 été présenté aucune objection sans réponse, qui réunit 

 en sa faveur les plus fortes probabilités, loin de ren- 

 verser ou contredire les idées des naturalistes et des 

 physiologistes, loin d'être rejetée par eux, comme elle 

 s'en est vue menacée, sans examen, dès sa naissance, 

 doit au contraire être accueillie avec empressement, 

 puisqu'elle semble se prêter h l'explication des phé- 

 nomènes naturels d'une manière plus simple et plus 

 féconde. 



Il nous est impossible de rien retrancher dan» l'ex- 

 posé que fait l'auteur de sa théorie de la lumière, qu'il 

 annonce extraire lui-même d'un abrégé de physique 

 qu'il doit publier incessamment; ainsi nous transcri- 

 rons en entier cette seconde partie de son mémoire. 



« Nous sommes avertis de la présence des objets qui 

 sont en contact avec nos organes uar le sens du lou- 



