( 35.1 ) , 

 raclères alcalins que tiès- faibles, a pris une le'gère 

 nuance gris-brun , et a dégagé une odeur empyreu- 

 matique et ammoniacale fortement caractérisée. Sur- 

 saturée par l'acide hydroclilorique pur, cette même 

 eau a été évaporée à siccité, et après y avoir ajouté 

 de la chaux caustique et quelques gouttes d'eau, il 

 s'est dégagé une odeur ammoniacale très-prononcée, 

 et nous avons reconnu la présence réelle du gaz am- 

 moniac par les vapeurs blanches qui se sont formées 

 du moment même oiî nous en approchâmes un tube 

 de verre trempé dans l'acide hydroclilorique. 



Dans le col de la cornue il s'est déposé quelques 

 gouttelettes d'une eau roussâtre qui avait des ca- 

 ractères alcalins. 



Comme vous k voyez , Messieurs, nos expériences 

 nous donnaient à peu près les mêmes élémens obte- 

 nus par M. Barruel, à l'exception du phosphate de 

 chaux, qui, s'il existait dans les morceaux que nous 

 avons analysés, ne s'y trouvait que dans des propor- 

 tions trop minimes pour être pris en considération. 

 Le problème n'était donc point résolu, la difficulté 

 demeurait donc la même. C'est là cependant que s'ar- 

 rêtèrent tous ceux qui se sont, dans le même temps 

 que nous, occupés du fossile du Long-Rocher. Aussi, 

 loin d'être satisfaits, nous avons pensé qu'il nous fal-~ 

 lait aller puiser de nouvelles lumières aux lieux mê- 

 mes de la découverte. Dans les investigations scien- 

 tifiques, il faut , toujours escorté par le doute, creuser 

 devant soi , chercher à s'entourer du plus de faits 

 possible, et ne rien négliger pour arriver à la vérité : 



