( 352 ) 

 ce n'est que par ce moyen que Ton peut être vérita- 

 blement utile. De'poser le sceptre de la science devant 

 un seul fait, c'est préparer le triomphe de l'erreur. 

 D'ailleurs, Messieurs, en nous honorant de votre 

 confiance, il e'tait de notre devoir, pour y re'pondre 

 de notre mieux, de vous montrer que nous n'avons 

 point agi légèrement, encore moins cédé à une pré- 

 vention toujours fâcheuse, ou bien aux lois plus ou 

 moins arbitraires de systèmes que le temps, notre maî- 

 tre à tous, et les progrès futurs des sciences renver- 

 seront tôt ou tard. Nous partîmes en conséquence, 

 le 3 août, pour Fontainebleau, et le lendemain, dès 

 le matin, nous étions au Long- Rocher. 



Avant de parler de nos recherches sur ce lieu, il 

 n'est pas inutile de jeter un coup d'œil sur l'ensemble 

 de la forêt de Fontainebleau : ces considérations^ 

 comme vous le verrez. Messieurs, se lient essentiel- 

 lement à notre travail. 



Le sol delà forêtde Fontainebleau est d'une nature 

 sablonneuse, légèrement calcaire; il est sillonné par 

 des espèces de vallées assez profondes, plus ou moins 

 larges, ouvertes aux deux extrémités et courant dans 

 la direction du sud-est au nord-ouest. Les collines 

 qui en résultent sont parallèles entre elles, et pour la 

 majeure partie composées de couches alternatives de 

 sable blanc et de grès dur, très-homogène, qui repo- 

 sent sur le calcaire siliceux. En plusieurs points cette 

 formation marine est recouverte par le calcaire d'eau 

 douce. Les pentes plus ou moins rapides de ces col- 

 lines présentent des blocs de grès quelquefois très- 



