{ 362 ) 



^/t7at;ti«e5</5 de ScîîE ce iiZER n'était qu'un protée de taille 

 gigantesque et d'espèce inconnue. Il a également fait voir 

 que les os et ouvrages humains découverts h Cansladt 

 y avaient été recueillis sans que l'on tînt compte des 

 circonstances géologiques de leurs dépôts, et que dès 

 lors on ne pouvait rien en induire. D'après ces faits, 

 cet habile et profond observateur en a conclu que les 

 véritables os d'hommes découverts dans différens points 

 du globe étaient des restes de cadavres tombés dans 

 des fentes, ou enterrés dans des anciennes galeries et 

 recouverts d'incrustations, et qu'il en était de même 

 des objets de fabrication humaine. Ainsi, d'après lui, 

 les restes de notre espèce n'existeraient point dans 

 les pays où se découvrent les os fossiles; point de fait 

 auquel on aurait pu également arriver, en observant 

 que la vie avait marché sur cette terre du simple au 

 composé , et que les fossiles s'arrêtant aux quadru- 

 manes, il était à présumer que l'espèce humaine n'a- 

 vait point péri avec les animaux que nous découvrons 

 h l'état fossile dans les continens qui sont hors du sein 

 des eaux. 



Tel était h peu près l'état de la question , lorsqu'on 

 découvrit à la Guadeloupe des squelettes humains qui 

 ne pouvaient laisser le moindre doute sur l'espèce à 

 laquelle ils avaient appartenu. Les seules circonstances 

 géologiques pouvaient donc permettre de décider si 

 ces squelettes, découverts au milieu d'une masse fort 

 dure et assez compacte, étaient fossiles ou non? 



Ces os humains, enveloppés par un calcaire très- 

 hétérogène, conservent leur gélatine et leur phosphate 

 de chaux. La pierre, à la surface de laquelle ils sont 



