( 582 ) 

 distingués par le caractère que nous venons de si- 

 gnaler. 



Il n'en est probablement pas des débris des végé- 

 taux comme il en est des animaux; en effet, les pre- 

 miers ne peuvent se pétrifier puisqu'ils ne renferment 

 aucune partie solide, en sorte que dans les fossiles vé- 

 gétaux pierreux il n'y a plus rien de végétal, ce sont 

 des molécules inorganiques qui ont remplacé les mo- 

 lécules organiques. Quant aux fossiles végétaux non 

 pierreux, ou ceux dans lesquels il existe encore quel- 

 ques traces du tissu organique, ils présentent des mo- 

 difications extrêmement nombreuses et différons genres 

 d'altérations; mais quelque diversité qu'offrent ces al- 

 térations, il paraît qu'on peut les ramener à un assez 

 petit nombre de types principaux; comme cet objet 

 est d'un grand intérêt pour la géologie, nous y revien- 

 drons dans un mémoire subséquent. 



Voyons maintenant les résultats auxquels nous ont 

 conduits les analyses des os humains de Durfort, ana- 

 lyses que nous avons faites avec M. Balard, prépara- 

 teur de la Faculté des sciences de Montpellier, dont 

 l'exactitude nous est aussi connue que la sagacité. 



Nous nous sommes d'abord occupés de l'analyse 

 des os plats de Durfort. Nos premières expériences 

 ont porté sur un fragment de pariétal humain, dans 

 l'intérieur duquel on distinguait, même à l'œil nu, 

 de petites molécules d'un jaune roussâlrc, occupant 

 les vides qui se trouvaient entre les deux lames com- 

 ])actes. Ce pariétal fut dépouillé avec soin de tout 



