( XXV ) 



il n'est pas rare de les voir s'y môler aux canards do- 

 mestiques pour leur disputer les restes des cuisines. 



De leur côté, MM. Hollandre, de Metz, et Lapierre, 

 de Roanne, ont écrit pour vous l'histoire particulière 

 des oiseaux que l'on rencontre habituellement dans 

 les départemens de la Moselle et de la Loire. L'un et 

 l'autre ont suivi la méthode de Temminck (i), et ils 

 vous donnent diverses indications curieuses sur la ra- 

 reté, les lieux et les époques de l'apparition de chaque 

 espèce. Un pareil travail, fait dans chaque département, 

 rectifierait bien des erreurs, et présenterait les véri- 

 tables matériaux d'une ornithologie complète de la 

 France. Vous le demandez. Messieurs, à tous vos cor- 

 respondans nationaux, et vous les invitez à ne point 

 négliger les détails qui peuvent vous éclairer pour la 

 distinction des espèces, tels que les cris, le chant, les 

 habitudes, le nid, la forme et la couleur des œufs (2). 

 Ils répondront tous à vos vues patriotiques, n'en dou- 

 tez pas. 



Tandis que M. Schinz , de Zurich, publie son bel 

 ouvrage sur les nids et les œufs des oiseaux de l'Eu- 

 rope, M. Moquin-Tandon, de Montpellier, se livre à des 



(i) Voyez son Manuel d'ornithologie, 2^ éditiou. 



(2) On sait les erreurs de plusieurs ornithologistes qui ont pris 

 pour le même oiseau la corneille-corbine et le freux dans sa pre- 

 mière année. Brisson et Buffon ont regardé avec raison le sizerin 

 et le cabaret comme deux espèces distinctes; cependant on s'efforce 

 aujourd'hui à ne les présenter que comme des individus d'une même 

 race; leur chant, leurs voyages, leur demeure, la forme de leur nid 

 et les couleurs de leurs œufs sont des signes très-distincts, faciles à 

 voir. 



