( LXVI ) 



sieux(i), quand lout-à-coup les feuilles périodiques 

 annoncèrent un homme fossile, extrait de dessous les 

 masses Je grès du Long -Rocher, situé au sein de la 

 l'orèt Je Fontainebleau. Celte curiosité réveilla dans 

 quelques esprits la vieille erreur d'hommes fossiles, et 

 décida un chimiste de la capitale à en faire, l'analyse. 

 Les résultats qu'il déclara avoir obtenus fixèrent votre 

 attention, et vous fûtes. Messieurs, les premiers à vous 

 enquérir de la vérité, en consultant, par la voie de 

 j'analyse chimique, non -seulement cette anthropo- 

 morphose, mais encore le lieu même où elle fut enle- 

 vée. Vous avez publié le travail de vos commissai- 

 res (2}, et vous avez eu la satisfaction de le voir adopté 

 par tous les savans. 



En vous parlant des prétendus ossemens fossiles hu- 

 mains de la grotte deDurfort, département du Gard (3) , 

 M. Marcel db Serres , l'un de voik correspondans à 

 Montpellier, a fixé la valeur du mot fossile, en en bor- 

 nant l'application « aux corps organisés, ou à leurs 

 » dépouilles, ou à leurs débris enfouis, soit dans les 

 » couches vieilles et solides de la terre, soit dans l'in- 

 » térieur des eaux, soit enfin répandus sur la surface 

 » des continens, par des alluvions ou par tout autre 

 » cause, pourvu toutefois que celles qui les ont ense- 

 » velis ou transportés, soient antérieures à l'existence 

 » des causes actuelles. » 



(i) J.-J.-V. Hue, Sur la topograpliie médicale de Lisieux , thèse 

 buulcnue à la faculté de médetiiie de Paris, le 7 août 1824. 



(2) Koyez pag. 343 et suiv. de ce vol. 

 •^) Voyez plu^ l)a'i , pag. 36 1 cl s;iiv- 



