DES ASSOLEMEJNS. Q 



taire; de ne a^ pas mettre dans la nécessité d'a- 

 cheter des engrais. 



Il est facile de prouver que toutes ces raisons 

 sont peu fondées. Et d'abord, loin de s'amélio- 

 rer en ne donnant aucune production, le sol se 

 détériore. Il ne peut, en effet, absorber dans 

 l'atmosphère et retenir au profit de la végétation 

 aucun gaz nourricier (i); il doit, au contraire, 

 laisser échapper en pure perte ceux qu'il contient. 



Les labours donnés à propos peuvent, à la 

 vérité, améliorer la couche végétale; mais ces 

 labours, loin d'être exclus d'un bon système 

 d'assolement, sont, au contraire, impérieuse- 

 ment commandés par ce système. 



Il est facile d'ailleurs de trouver des assole- 

 mens qui permettent le pacage et qui procurent 

 aux animaux, avec un exercice aussi salutaire, 

 des alimens bien plus abondans que les terrains 

 en friche. Quant aux mauvaises herbes, les cul- 

 tures sarclées les détruisent, et pour le temps, on 

 en a toujours assez dans une ferme bien orga- 

 nisée. Les cultivateurs belges, les Alsaciens, prou- 

 vent depuis long-temps cette vérité. 



Enfin , le manque d'engrais provient unique- 

 ment de ce que Ipn cultive trop de végétaux 

 épuisans et pas assez de plantes fertilisantes, 



(i) yofes la Chimie agricole de Dai>v, 



