290 LARS-GUNNAR ROMELL [30] 



worden; in clem schwedischen Text finden sich nur die Ergebnisse mitgeteilt, 

 zu denen ich gelangt bin, und fur die Motivierung der Schlussfolgerungen 

 wird auf den deutschen Text verwiesen. Die in unseren Mitteilungen sonst 

 ubliche Ordnung ist also betreffs dieser Abteilung gerade umgekahrt worden- 



Die in Frage kommenden Faktoren können auf die Rubriken Tempera- 

 tur, Luftdruck, W as ser, Wind und Dif fusion verteilt verden. 



A- Temperatur. 



Temperaturverschiedenheiten können in zweierlei Weise eine Durchliiftung 

 im Boden bewirken. Einmal kommen zeitliche Schwankungen in den betref- 

 fenden Bodenschichten in Frage, indem sich die Bodenluft dem Tempera- 

 turgang im Boden entsprechend ausdehnen bezw. zusammenziehen muss. 

 Weiterhin miissen Temperaturdifferenzen Boden — Luft, falls sie positiv sind, 

 einen Anlass bilden zum Einströmen kälterer und schwererer atmosphärischer 

 Luft in den Boden unter \ r erdrängung entsprechender Volumina Bodenluft. 



Der Temperaturgang im Boden ist ein ausgesprochen periodischer mit teils 

 einer täglichen, teils einer jährlichen Periode, von denen sich letztere yj 365, 

 also 19 mal tiefer als erstere, eben noch bemerkbar macht. Die tägliche 

 Temperaturschwankung wird meistens schon in etwa 1 m Tiefe unmerklich 

 (Hann 191 5 p. 53 und 48). 



Lber den Wärmeumsatz im Boden liegt eine ziemlich reiche Literatur vor. 

 Es ergaben sich Unterschiede zwischen nacktem und bewachsenem Boden, 

 zwischen Feld und Wald (vgl. ausser den unten zitierten Ziffern z. B. Ha.m- 

 kerg 1885) und noch grössere zwischen verschiedenen Bodenarten. Homén 

 (1897) fand in drei verschiedenen untersuchten Bodenarten den täglichen 

 Wärmeumsatz am grössten im Granitfelsen, dann kam die Sandheide und am 

 letzten die Moorwiese (vgl. auch Vageler 1906), entsprechend dem verschie- 

 denen Wärmeleitungsvermögen der Boden. Die Werte verhielten sich wie 

 16:9:4. Dabei ist die Wärmekapazität der Boden nach Volumen gerechnet 

 ungefähr gleich, sogar grösser in der Moorwiese als in den beiden anderen 

 Boden. Was die Temperaturamplituden betrifft, waren sie an der Oberfläche 

 am grössten in der Sandheide und in den beiden ubrigen Boden ungefähr 

 gleich, gegen die Tiefe zu sinkt aber die Amplitude sehr rasch in der Moor- 

 wiese, langsam im Granitfelsen, während die Sandheide eine Mittelstellung 

 einnimmt. Während drei Augusttagen war z. B. in 30 cm Tiefe die tägliche 

 Amplitude in der Moorwiese 0,12°, in der Sandheide i,s 2 ° und im Granit- 

 felsen 5,20° (siehe des näheren Homén, p. 48). Die tägliche Amplitude ist 

 im Hochsommer am grössten, im Winter am niedrigsten (vgl. Kretzer 19 i 2, 

 p. 70, Beobachtungen aus Irkutsk). 



Die tägliche Schwankung. Ziffern, die uns hier interessieren, sind nur 

 solche, die in geniigend kurzen Intervallen gemachte Temperaturbeobachtungen 

 fur verschiedene Tiefen bis etwa 1 m darstellen. Als am meisten fiir un- 

 sere Zwecke verwendbar habe ich Muttrichs (1886 p. 96 — 101) Beobach- 

 tungsserien mit 2-stiindlichem Intervall aus Eberswalde gewählt. Diese um- 

 fassen eine Periode von 15 Hochsommertagen (16. — 30. Juni 1879); urj d es 

 wurde an zwei Stationen beobachtet, einer Wald- und einer benachbarten 

 Feldstation, beide auf Sandboden gelegen. 



