308 LARS-GUNNAR ROMELL [48] 



duktensumme F x . i\ 2 + F 2 ■ v 2 2 + + F 21 ■ v 2 2 = I {F • v 2 ) das 



mittlere Quadral der Windstärke. Dieser Wert, fur v 2 in die obige 



Formel eingesetzt, lässt uns einen mittleren Winddruck fur die Windverhältnisse 



zu Keitum berechnen. S (F-v 2 ) aus Mevers Material wird 41,57. Der Wert 



weicht sogar ziemlich viel von dem des Quadrates der mittleren Windstärke, 



T2' (n -v)Y , . 



— -, — =31,4, ab, was damit zusammenhängt, dass die Frequenzkurve 



ausgesprochen schief ist, die Varianten an das o-Ende gedrängt. 



Keitum ist eine Kusten station mit starken Winden. Um die Bedeutung 

 des Windes als Durchliiftungsfaktor fur den iiberwiegend grossen Teil des 

 Wald- und Ackerlandes Schwedens zu beurteilen, wäre es zweckmässiger, 

 Zahlen fiir eine Binnenlandstation zu benutzen, z. B, fiir die mit einem Ro- 

 binsons Anemometer ausgestattete Station Upsala. Nun fehlen, wie gesagt, 

 Windfrequenzberechnungen fiir einschlägige Stationen. Wenn aber die Kurve 

 der YYindstärkefrequenzen in Keitum und Upsala denselben Gäng hatte, also 

 nur alle Klassengrenzen in derselben Proportion geänderte Werte hatten, 

 könnte man an Hand der Werte der mittleren Windstärke die fiir Keitum 

 gefundene Zahl E (F-v-) fiir Upsala reduzieren. Die mittlere Windstärke in 

 Upsala fiir 15 Jahre 1906 — 1920 ist 3,36 m/sek (Mittel aus den in Bull. 

 mensuel mitgeteilten Jahresmitteln). Fiir Keitum hatten wir 5,60 gefunden. 

 Die Relation ist 0,0. Falls die Frequenzkurve in beiden Fallen denselben 

 Gäng hatte, mtisste dann dieselbe relative Anzahl Beobachtungen in Keitum 

 oberhalb einer gewissen Windstärke liegen wie in Upsala oberhalb einer 0,6 

 mal so grossen. 



Ein Vergleich känn auf dieser Basis fiir die höheren, selteneren Windstärken 

 mit wenig Mtihe gemacht werden. Ich habe die Grenzen 15 und 20 m/sek 

 fiir Keitum und die entsprechenden 9 und 1 2 m/sek fiir Upsala gewählt. 

 Wenn ich dann entsprechend der Vorgangsweise Mevers aus dem Upsalaer Bull. 

 mensuel diejenigen Stundenwerte 8a, 2p und 8p aufsuche, die die betreftenden 

 Grenzen erreicht öder uberschritten haben, und die Ziffern denjenigen Mevers 

 fiir die entsprechend höheren Grenzen gegeniiberstelle, so erhalte ich das 

 folgende Ergebnis: 



> 9 m/sek > i 2 m/sek 

 Stundenwerte 8a, 2p, 8p 1906 — 19 10 (5 Jahre), Upsala 36 2 



» 8a, 2p,8pi9ii — 1915(5 » ), » 3 8 2 



» 8a, 2p, 8p 1919 — 1920(5 » ), » 18 3 



> 15 m/sek > 20 m/sek 

 Stundenwerte 8a, 2p, 8p 1879 — 80, 1882 — 85 



(5 Jahre), Keitum 42 2 



Der Vergleich scheint mir befriedigend. Wenigstens deutet nichts darauf 

 hin, dass die stärkeren Winde in Upsala eine relativ grössere Rolle spielen 

 wie zu Keitum. Unter der Annahme, dass die Frequenzkurven an beiden Orten 

 gleichen Verlauf haben, wiirde sich dann fiir das mittlere Quadrat der Wind- 

 stärke in Upsala F t . [v 1 • o,6) 2 + F 2 • [v 2 • o,6) 2 + + F 21 ■ (v 2l • o,6) 2 = 



= 0,36 • 2\F- t; 2 ) ergeben, also 0,36 mal der Wert fiir Keitum, d. h. rund 15. 



Wenn die gefundenen Werte fiir Keitum bezw. Upsala in unsere obige 

 Formel eingesetzt werden, so ergibt sich ein mittlerer Winddruck P gegen 

 die Erhebungen der Bodenoberfläche von der Grösse: 



