LUFTVÄXLINGEN I MARKEN 345 



ist der Bodenventilation seitens der britisch-indischen landwirtschaftlichen 

 Forscher imrner mehr Aufmerksamkeit gewidmet worden, und eine Reihe von 

 Schäden und Krankheiten an Kulturgewächsen wird ungeniigender Bodenven- 

 tilation zugeschrieben, z. B.: i. eine Welkkrankheit von Javaindigo (Indigo- 

 fera arrecta); 2. eine Blattfallkrankheit bei Pnrsichbäumen ; 3. bei verschie- 

 denen Gewächsen konnte man den Ertrag durch ein verniinftiges sparsames 

 Bewässerungssystem und durch Drainierung steigern (1. Howard & Howard 

 191 5 a; 2. Howard 19 16; 3. Howard i 91 8, Howard & Howard 19 i 9). 



In der forstwissenschaftlichen Literatur finden sich zahlreiche Angaben, 

 nach denen speziell auf Rohhumusböden schlechte Bodenventilation eine 

 Rolle als hemmender Faktor spielen soll, so bei P. E. Muller, Hartig. Besonders 

 hat Gräbner energisch die Ansicht vertreten, dass eine Rohhumusdecke 

 durch Luftabschluss schädlich wirkt. (Gräbner 1901 p. 75 rf., 1906, 1909, 

 Warming-Gräbner 19 i 8 pp. 111, 924, Sorauer-Gräbner 192 i pp. 196 — 

 213). Von den zahlreichen andenvärtigen Angaben in derselben Richtung 

 nenne ich als Beispiele Wagner 1912 pp. 104, 105, 108, Ludi 1919 pp. 

 32 — t,t,, Coventrv 19 1 7 (zit. nach Clements p. 104) und Hesselman. Der 

 letzte hat (19 10 b) den schlechten Zuwachs der Waldbäume auf gewissen Torf- 

 und Rohhumusböden in Norrland in Verbindung gebracht mit dem fast voll- 

 ständigen O .> -Mangel im Qrundwasser, den Analysen ergaben. Er sieht 

 weiter die Ursache der mangelnden Nitrifikation in undrainierten Torfböden 

 mit stillstehendem Wasser in dem 2 -Mangel ; nach Drainierung setzt oft eine 

 rege Nitrifikation ein, und wo das Wasser beweglich ist, kommt sie vor 

 (191 7 a). Dagegen glaubt Hesselman nicht, dass eine verbesserte Boden- 

 ventilation wesentlich den giinstigen Effekt von Bodenbearbeitung auf Rohhu- 

 musböden bedingt (19 17 b und c); das Resultat, das Clements (p. 104) 

 aus der letztgenannten Abhandlung Hesselmans herausliest, ist also nach der 

 Auffassung des Verf. selbst darin nicht enthalten. Albert bestreitet auf 

 Grund analytischer Tatsachen, dass eine Rohhumusdecke luftabschliessend 

 wirkt. 



Von forstlichen Angaben iiber ungiinstige Wirkung schlechter Bodendurch- 

 liiftung, die nicht speziell Rohhumusböden betreffen, zitiere ich Vonhausen 

 (Clements p. 99), Hartig, Rostrup (1902 p. 82), Livincston (1905 a), 

 Graves (Clements p. 103), Falck (i 91 8), Hole & Singh, Hole (i 9 18 und 

 192 1), jÖornebusch. Das die Bodendurchliiftung herabsetzende Agens ist in 

 allén diesen Beispielen allzugrosse Nässe des Bodens, und die Angaben be- 

 treffen vornehmlich schwere Boden. 



In der nicht forstlich orientierten Ökologie finden sich auch manche 

 Angaben iiber die Bodenventilation als Standortsfaktor. Die Eigentiimlichkeiten 

 der Vegetation der Moore werden jetzt allgemein direkt öder indirekt mit dem 

 2 -Mangel im stagnierenden humusreichen Wasser in Verbindung gebracht. 



Hole (191 1) betrachtet die Bodenventilation als einen Faktor, der die 

 Ausbreitung gewisser indischer Waldgräser mitbestimmt, Cannon & Free 

 denken sich, auf evperimentelle Daten gestiitzt (siehe oben, Kap. 9), die 

 Zonierung gewisser Pflanzengenossenschaften in amerikanischen Wtisten als 

 durch verschiedene Bodendurchliiftung bedingt. 



Zusammenfassung. Wenn auch leider nicht aus der obigen kurzen Literatur- 

 aufzählung, so geht doch aus den entsprechenden Originaldaten hervor, dass, 

 wo wirklich gewichtige Griinde fur die Annahme einer schädlichen Einwirkung 



