348 LARS-GUNNAR ROMELL 



nötig sind, etwa 8 cm3, was immerhin ein kleines Volumen ist, verglichen 

 mit dem von einigen anderen Forschern bei Bodenluftanalysen aspirierten. 



Dichtigkeitspriifung. Mehrere Forscher haben es schwierig gefunden, eine 

 Beimischung von Luft von unbeabsichtigter Herkunft sicher zu vermeiden. 

 Ich habe die Gefahr einer Beimischung atmosphärischer Luft von oben bei 

 der von mir befolgten Arbeitsmethode wie folgt gepruft. Eine grosse runde 

 Hermetikdose wurde mit der Öffnung nach unten auf den Boden gesetzt und 

 die Ränder ein wenig in den Boden eingedriickt. Dann wurde die Boden- 

 sonde durch ein Loch in dem nach oben schauenden Boden der Dose einge- 

 fiihrt und bis in die gewiinschte Tiefe in den Boden eingetrieben. Jetzt 

 wurde mittels FeS und Säure H 2 S in der Dose entwickelt. Nach einer guten 

 Weile wurde in der gewöhnlichen Weise durch die Sonde aspiriert, aber so, 

 dass das aspirierte Gas durch eine Röhre mit bleiessiggetränktem Fliesspapier 

 streichen musste. Das Ergebnis gibt die Tab. XII, p. [116], wieder. Also 

 in keinem Fall war die Bodenluft noch nach Aspirieren etwa der 8-fachen 

 Menge der bei meinen gewöhnlichen Arbeiten aspirierten durch H 2 S verun- 

 reinigt. Nur in einem Fall trät Schwärzung des Bleiessigpapieres ein, und 

 zwar bei Saugen in einem Russowii&oXster, das so locker war, dass die Sonde 

 nicht ohne Stiitze aufrecht stehen wollte. Auch in diesem Fall trät nach 

 Aspirieren von 60 cm3 Luft noch keine Schwärzung ein, sondern nur als 

 ich, erstaunt iiber dieses Resultat, die Saugung mit dem Munde fortsetzte. 

 Nach Saugung einiger vollen Atemziige (also einiger Liter) begann die aspirierte 

 Luft nach H 2 S zu riechen, die Bleiessigröhre wurde aufs neue einge- 

 koppelt und zeigte jetzt augenblickliche Schwärzung. Dies Resultat zeigt, 

 dass bei der von mir befolgten Methode keine Beimischung von atmosphäri- 

 scher Luft zu befiirchten ist, wenn man sich mit geniigend kleinen aspirierten 

 Mengen begniigt; es zeigt aber gleichzeitig, dass man nicht ohne Gefahr sehr 

 grosse Mengen aspirieren darf. Nach dem Ergebnis dieser Versuche wurde 

 unbedenklich eine anfangs angewandte spezielle Dichtung mit in Wasser auf- 

 geruhrtem Lehm weiterhin versäumt. 



Definition der Tiefe. Man känn aber nicht aus den angefuhrten Versuchen 

 schliessen, dass man unbedenklich so grosse Probenvolumen wie 60 cm3 

 verwenden känn, denn man muss ja auch Einmischung von Bodenluft aus 

 anderen Tiefen als die beabsichtigte möglichst vermeiden. Es ist schwierig, 

 eine Kontrolle daruber zu gewinnen, aus welchen Tiefen die aufgesogene Boden- 

 luftprobe wirklich stammt. Nimmt man an, dass sie den Luftinhalt eines 

 sphärischen Bodenvolums repräsentiert, das sein Zentrum bei der unteren 

 Miindung der Sonde hat, so wiirden die bei meinen Arbeiten genommenen 

 Luftmengen von 8 cm3 bei 25 % Luftgehalt des Bodens aus verschiedenen 

 Tiefen einer 4 cm dicken Bodenschicht stammen, und die gemessenen und 

 in der Tab. XIII angegebenen Tiefen wiirden mit einem Fehler von + 2 cm 

 behaftet sein. Wenn diese Voraussetzungen zutreffen, wurde die Definition 

 der Tiefe in meinen Bestimmungen jedenfalls in einem rationellen Verhältnis 

 zu der Genauigkeit der Analysenmethode stehen wie zu der Genauigkeit, mit 

 der die Tiefe bestimmt werden känn, was dagegen kaum z. B. von den 

 Bestimmungen Alberts anzunehmen ist, da er ein Volumen von *- Ht. sog 

 und dann die C0 2 mit einer Genauigkeit von 0,01 % bestimmte. 



Schwierigkeiten bei der Probenahme. Die Saugung gelang in nicht 

 allzunassem Boden stets ohne Schwierigkeit, wenn man von kompakten Lehm- 



