LUFTVÄXLINGEN I MARKEN 349 



boden absieht. In nassem Boden war dagegen die Probenahme schwierig, 

 da die Sonde äusserst leicht durch mit dem Wasser mitgerissene Sandpar- 

 tikel verstopft wurde. In rissfreiem kompaktem Lehmboden kommt bei der 

 Saugung nichts, weder Wasser noch Luft (vgl. die 2. Anmerkung zu der 

 Tabelle XII p. [116] und die Ammerkungen unter K und L^in der Tab. 

 XIII pp. [196] und [197]), so dass meine Analysen keine Auskunft geben 

 können iiber die Zusammensetzung der Bodenluft in solchen Boden. 



Die Analysenzififern bedeuten durchweg Volumprozente von trockener Luft 



Kap. 13. Analysresultate. Allgemeine Ziige der Variation. 



Die Resultate der Analysen sind in der Tab. XIII (pp. [184]— [199]) zu- 

 sammengestellt, die in Unterabteilungen nach verschiedenen Bodentypen ein- 

 geteilt ist. Die Zahlen in der Kolonne »Akzeptierte Werte» sind in der 

 Regel Mittelwerte aus zwei öder mehreren Einzelbestimmungen; wie sie gebil- 

 det sind, geht in jedem Einzelfall aus den mitgeteilten Einzelwerten hervor. 

 Betreffend die Lokalitäten, \vo die Proven eingesammelt wurden, sind in der 

 Tab. Vnur summarische Angaben gemacht. Fur Einzelheiten wird auf die 

 Lokalitätsbeschreibungen Teil V verwiesen. Das meiste von dem schwe- 

 dischen Text und von den Abkiirzungen in der Tab. ist am Ende der Tab. 

 deutsch erklärt, und das iibrige erhellt aus den Lokalitätsbeschreibungen. Die 

 in der Tab. XIII zerstreuten Niederschlagsziffern finden sich zusammen mit 

 einigen summarischen Temperaturdaten in der Tab. XIV [p. 200] zusam- 

 mengefiihrt. 



Variation mit verschiedener Witterung. Bei Durchsicht der Ziffern 

 unter A in der Tabelle XIII wird man finden, dass die Proben von 1920 

 höhere O s -Werte und keine ganz so hohen CO.,-Werte wie diejenigen von 

 192 1 zeigen. Unter F in der Tab. findet man, dass die Friihlingsproben 

 durchgehend bedeutend mehr 2 und weniger C0 2 als die entsprechenden 

 Herbstproben zeigen. Mehrere solche Verschiedenheiten können aus der Tab. 

 herausgelesen werden, und sie werden alle einfach und einheitlich 

 durch den verschiedenen Wassergehalt des Bodens zur Zeit der 

 Probenahme erklärt. Die höchsten Werte von OyDefizit und C0 2 -Uber- 

 schuss habe ich ausnahmslos gefunden, wenn und wo der Boden so nass war, 

 dass Wasser mit der Probe kam (vgl. die Bemerkungen iiber Wasser in der 

 Tabelle; »vatten», halbfett gedruckt, bedeutet Wasser mit der Probe. Wo 

 keine solche Bemerkung sich vorfindet, bedeutet dies, dass die Probe trocken 

 war). Der Faktor, der in erster Linie die Variationen in der Zusammen- 

 setzung der Bodenluft während der Vegetationsperiode bestimmt, ist nach allem 

 zu urteilen der Wassergehalt des Bodens. Das stimmt gut mit den Erfah- 

 rungen Russell & Appleyards (i 9 i 5) und Gaarder & Hagems tiberein. 



Variation mit der Tiefe. Der Gäng der Änderung in der Zusammensetzung 

 der Bodenluft gegen die Tiefe zu känn sehr verschieden sein. Die Tabellen 

 pp. [122] und [123] geben einige Beispiele, die erste Tab. fiir den Typus, 

 der in normaldrainiertem Boden der gewöhnliche ist, der zweite von dem 

 selteneren entgegengesetzten Typus. In den Zahlenpaaren bedeutet jedesmal 

 die erste Zahl 2 -Defizit, die zweite CO,-Gehalt, beides in Volumprozenten. 

 In normaldrainiertem Waldboden ist also die Änderung mit der Tiefe in 



