352 LARS-GUNNAR ROMELL 



Kiefernheiden muss höcbstwahrscheinlich anderswo als in einer dadurch ver- 

 besserten Bodenventilation gesucht werden (vgl. oben unter i.). 



3. Ortsteinböden. Auch tief in einer steinharten Ortsteinschicht haben 

 die Analysen GyGehalte von etwa 20 % ergeben, und Gräbners Vorstell- 

 ung, dass der Ortstein »fast den letzten Rest des dorthin gelangenden Sauer- 

 stoffs fur seine eigene Oxydation verbraucht» (Sorauer-Gräbner) ist also 

 wenigstens nicht allgemein wahr. Die genannten Analysen betreffen einen 

 normalen (wenn auch ungewöhnlich prachtvoll ausgebildeten) norrländischen 

 allochtonen Eisenortstein. Ein paar Analysen aus Moräne mit Anfängen zu 

 Humusortsteinbildung auf fast versumpftem Boden ergaben niedrigere 2 - 

 Gehalte, bis zu etwa 16 % hinab, was vielleicht darauf deuten könnte, 

 dass die genannte Vorstellung Gräbners fiir Boden mit Humusortstein doch 

 einer Wirklichkeit entspricht. 



4. Heiderohhumus. In schlechten, schwerkultivierten Heiden konnte 

 sich ein bedeutender GyMangel vorfinden, trät aber nicht in allén auf, nur 

 in den dem versumpften Typus angehörigen öder sich diesem nähernden. 

 Wenn von diesen abgesehen wird, war in meinem Material der GyMangel 

 wie der C0 2 -Gehalt grösser in der besseren Heide als gleichzeitig in der 

 schlechteren. Auch nicht fiir die Heideböden scheint also im allgemeinen die 

 Bodendurchliiftung als qualitätsscheidender Faktor in Frage zu kommen. 

 Das stimmt gut iiberein mit den an den schwedischen Heidepflanzungen 

 gesammelten Erfahrungen sowie mit den Erfahrungen und Versuchen der 

 dänischen Forscher, nach denen die Heidefrage ein Stickstoffproblem sei, 

 wie nach der Ansicht Hesselmans das Problem der Kiefernheiden Norrlands, 

 dagegen wäre die Gesamtheit dieser Erfahrungen schwer zu verstehen, talls 

 es sich wesentlich um ein Bodendurchliiftungsproblem handelte. 



5. Buchenrohhumus. Die Untersuchungen umfassen u. A. eine Lokali- 

 tät mit ein paar dm mächtigem Buchenrohhumus schlechtester Sorte. Trotz- 

 dem konnte ich (auch im Herbst, nach einem sehr feuchten August) nur 

 ganz normale Oy und C0 2 -Werte finden. Das schwere Hindernis, das ein 

 solcher Rohhumus fiir die Verjiingung bedeutet, ist also kaum durch schlechte 

 Bodendurchliiftung bedingt. 



6. Moore und Siimpfe. Von meinen Analysen betreffen nur einige 

 mehr zufällig und nebenbei ausgefiihrte Moore und Siimpfe, weil die Rhizo- 

 sphäre fiir die Sumpfgewächse wenigstens während langer Perioden des Jahres 

 das Grundwasser ist, das mit der von mir angewandten Methode der Analyse 

 nicht — wenigstens nicht direkt — zugänglich ist. Man weiss aber aus 

 anderen Arbeiten, dass das Moor- und vielfach auch das Sumpfwasser normal 

 sehr 2 -arm ist. (Zahlreiche Wasseranalysen von Moorwasser nach Winkler, 

 die vieles von Interesse bieten, bringt Malmström). Um so auffallender 

 waren die hohen 0.,-Werte, die meine Analysen oberhalb des Grundwasser- 

 niveaus in Moortorf ergaben. Ich erkläre mir diese auffallende Tatsache so, 

 dass im unzersetzten Sphagnum-1 orf nicht so leicht wie z. B. in nassem 

 Rohhumus durch Wasser abgeschlossene luftgefiillte Hohlräume entstehen öder 

 sich erhalten. Die Lufträume haben eher die Form von lotrechten Röhren, die 

 oben mit der Atmosphäre kommunizieren, und in denen eine normale Diffu- 

 sion vor sich geht. Deswegen braucht natiirlich nicht die Durchliiftung in 

 den mit Wasser vollgesogenen Basalresten der Sphagnen normal zu sein, 





