[231 SKOGSENTOMOLOGISKA STUDIER. I. 383 



3. Plagionotus dchitus L. 



Diese Art ist ebenso verbreitet in Schvveden wie P. arcuatus, scheint aber 

 seltener zu sein. Ob ihre Biologie von derjenigen von P. arcuatus abweicht, 

 ist nicht bekannt. Die Larvengänge sind aber bis 1 7 mm breit und die 

 Puppenwiege sieht änders aus (Fig. 7 d), kiirzer und breiter. 



Die Larve unterscheidet sich von derjenigen von P. arcualus durch die 

 Fälten der Kriechsohlen (Fig. 5 c und f), die Puppe durch Zahl und Anord- 

 nung der Borsten in der Hinterleibspitze (Fig. 5 h). 



4. Aromia moschala L. 



Nach der vorherrschenden Auffassung scheint diese Art nur an anbriichigen 

 Stellen alter Weidenstämme vorzukommen. Der einzige, welcher die Bedeu- 

 tung von A. moschala richtig eingesehen hat, scheint Altum zu sein, der die 

 Anbrtichigkeit der Tätigkeit der Käfer zuschreibt anstått, wie die anderen 

 Autoren, das Vorkommen des Käfers als Folge der Beschädigung aufzufassen. 



Verf. hat mehrmals die Gänge von A. moschala in ganz gesunden Weiden 

 gefunden; es diirfte demnach nicht zu bezweifeln sein, dass die Art völlig 

 primär ist, wenn auch die Bäume den Angriff viele Jahre hindurch vertragen 

 können, so dass die folgenden Generationen des Käfers in schon beschädigten 

 Stämmen weiter leben. Die Gänge bestehen aus einer schmalen aber bis ins 

 Zentrum des Zweiges reichenden Höhle (Fig. 8 a und b), welche gewöhnlich 

 einen Gäng nach oben und einen nach unten aussendet. In Zweigen von 

 der abgebildeten Grösse (Fig. 8 a) trifft man eine Reihe von solchen Gängen 

 an in regelmässiger Entfernung von einander, wobei es jedoch vorkommen 

 känn, dass Teile von zwei verschiedenen Gängen sich in demselben Durch- 

 schnitt befinden (Fig. 8 b und c). 



5. Der Kiefernblumenslecher (Anthonomus varians Payk). 



Diese Art wird von den deutschen Forstentomologen gewöhnlich Kiefern- 

 knospenstecher genannt, wobei man sich auf Lindemanxs Angaben stiitzt. 

 Aus den Beobachtungen des Verf. geht aber hervor, dass der Käfer bei seinem 

 Ernährungsfrass die Nadeln beschädigt, und dass die Larve ihre Entwicklung 

 in den männlichen Bliiten der Kiefer durchmacht. Wenn also Lindemann 

 den Riisselkäfer eine Knospe anstechen gesehen hat, so diirfte es sich hier 

 um eine Bliitenknospe handeln. In den geivöhnlichen Knospen hat Verf. niemals 

 die Larve gefunden. 



Der Ernährungsfrass auf den Nadeln ist charakteristisch, indem der Käfer 

 von der konkaven Seite der Nadel her eine Reihe von 6 — 8 rundlichen 

 Löchern macht (Fig. 9 b und c), welche an einer entwickelten Nadel immer 

 in der äusseren Hälfte zu finden sind. Diese Beschädigung hat zur Folge, 

 dass die Spitze der befallenen Nadel zuerst trocknet (Fig. g c) und später 

 abfällt (Fig. 9 a). Oft findet man eine Menge solcher Nadeln, und hat man 

 nicht die Art der Beschädigung verfolgt, so känn man leicht die falsche 

 Annahme machen, dass die Nadeln direkt abgebissen sind. Sind die Nadeln 

 unentwickelt, so findet man dagegen die charakteristischen Löcher immer in 

 dem basalen Teil und in diesem Fall wird die Nadel gelb und fällt ab. 



Die Beschädigung der männlichen Bliiten durch die Larven merkt man 

 ara leichtesten däran, dass die Bliiten wie aneinander festgeklebt aussehen. 

 Gewöhnlich sieht man auch die weiss-gelben Knäuel der fadenförmigen mit 



