396 OLOF TAMM 12] 



Tab. j. Extraktionsversuche mit normaler Orterde auf Moräne (Nr 8), nicht 

 pulverisierte Probe, mittels Oxalatlösung während verschiedener Zeiten. 



SiO ä 0.36 " rj 0.48 % 0,46 % 0.45 % 0.45 % I 



Al.,0., 2.23 »- 2,5a » | 2.23 ■ 2,39 » 



l''c ; ,0 3 1:34 » 1.48 » j J ' 9 ""' 1,04 1,72 



gängen ist, denn mit der Kaliumoxalatmethode hatte ich friiher 2,41 ° limo- 

 nitisches Fe 2 0, gefunden (Mittel ans 2 nahe zusammenfallenden Bestimm- 

 ungen). Der ansgewaschene Riickstand nach 4 b wurde daher einer erneuten 

 Kxtraktion während 60 Minuten mit 100 g Oxalatlösung unterworfen, wobei 

 0,08 % Si0 2 , 0,14 % A1 2 3 und 0,25 % Fe 2 ; in Lösung gingen. Nach 

 entsprechender Behandlung des ausgewaschenen Riickstandes nach Nr 3 mit 

 100 cm3 gesättigter Lösung von saurem Kaliumoxalat gingen 0,09 % Si( >_,, 

 0,31 % A1 2 0, und 0,43 % Fe 2 3 in Lösung. Fs ist wiederum das Fisen, 

 das ara schwierigsten vollstiindig in Lösung geht, was auch direkt an den 

 Proben nach der Fxtraktion beobachtet werden konnte, indem sich ausser dem 

 graulichen Mineralpulver eine ein vvenig limonitfarbige Substanz setzte. Jedoch 

 treten in den betreftenden Boden nicht selten Humusstofte auf" von gelbbraun- 

 licher Farbe, die der des Limonits 7.11m Verwechseln ähnlich sein känn. 



Um die Verhältnisse näher zu untersuchen und daneben die Löslichkeit 

 der gewöhnlichen Bodenmineralien in Ammonoxalatlösung kennen zu lernen, 

 wurden die Versuche mit einer anderen Orterde Nr 67 auf Mehlsand 1 unter- 

 sucht, der feinkörnigsten Orterde, die ich untersucht habe (mechanische Analvse, 

 >iehe Tab. n). Da sie aus einem sehr feinen Sediment besteht, ist eine 

 Pulverisierung unnötig um die Probe effektiv mischen zu können. ^"eiter 

 muss man durch eine solche Probe den besten Beleg dafiir erhalten können, 

 wie gross die Löslichkeit ist, die die Mineralien an und fur sich zeigen. Die 

 Bauschanalyse der Probe ist in Tabelle 10 wiedergegeben. Fs wurden zuerst 

 2,6 g der Probe während 60 Minuten unter Schutteln mit der Maschine mit 

 150 cm3 Lösung extrahiert. (Bei Analysen von unbekannten Prolien nahm 

 ich gewöhnlich eine reichliche Menge Lösung.) Nach Auswaschung wurde 

 der Riickstand mittels 150 cm.3 Oxalatlösung aufs neue in die Extraktions- 

 rlasche hinuntergespiilt. Da die Erde nicht vollständig vom Filter abgespiilt 

 werden konnte, wurde dieses mit in die Extraktionsflasche gebracht, nachdem 

 es mit einem Faden locker umwickelt worden war (zwecks Vermeidung seines 

 Zerkleinerns während des Schiittelns und der Entstehung einer Mischung von 

 Erde und Papierteilchen). Der neuerhaltene Extrakt wurde filtriert, der 

 Ruckstand wieder wie vorher behandelt, so dass ich zuletzt vier Extrakte 

 erhielt, die auf die gleiche Weise nach einander von derselben Probe gemacht 

 worden waren (Tab. 6). Infolge eines Missgeschicks, das bei dem zweiten Extrakt 

 eintraf, musste diese Analyse kassiert werden. Dieselbe Probe (67) ist jedoch 



: Mehlsand, eine feinkörnige Al)lagerung, die I>össlehrn sehr ähnlich ist (Tal). 11). 



